Mostrando las entradas con la etiqueta Gobierno Venezolano. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Gobierno Venezolano. Mostrar todas las entradas

miércoles, octubre 10, 2007

Médicos “Mercenarios” Venezolanos le dirigen una carta abierta a Hugo Chávez, el nuevo “libertador” de Cuba, Bolivia, Ecuador y Argentina...


... las palabras son sentidas y sinceras, las emociones son intensas, definitivamente Hugo Chávez es una líder que inspira a la población intelectual venezolana, precisamente el hombre que América Latina necesita... si no me creen, pueden leer el post completo en este link: “Resistencia Caita-Caracas”; aquí solamente algunas partes menos interesantes:

“Somos testigos de cómo traes Médicos extranjeros (llámese cubanos) a ejercer libremente la profesión en nuestro país (porque es el país de todos los venezolanos, no el tuyo como lo crees y lo dices abiertamente) sin exigir ningún tipo de revalida o títulos en donde se demuestre que realmente son Médicos, cuestión que dudamos debido a las conductas inapropiadas y peligrosas que toman a diario. Por que no es igual para nosotros?, que cuando emigramos de nuestro país para tratar de ejercer la medicina en el extranjero, nos damos cuenta de lo exigente y prolongado que puede ser la revalida de nuestros estudios, para poder siquiera tocar a un paciente. Los cubanos vienen a nuestro país no solo a pasar una consulta inerte y regalar la misma pastillita de vitaminas y antibióticos económicos y en desuso, que lo único que hacen es aumentar la emergencia de resistencia bacteriana, sino que algunos hasta operan venezolanos sin saber si quiera si son cirujanos (...)

Tu que durante una charla nefasta en una de tus acostumbradas cadenas repetitivas y fastidiosas el dia de ayer (Viernes 21 de Septiembre), nos decías abiertamente ¨Mercenarios¨, examínate a ver si ser un autodenominado presidente socialista debe vestirse con trajes de diseñadores internacionales, o viajar en un avión de millones de dólares que compraste con el dinero del estado, es decir, nuestro dinero!. Nos preguntamos porque no le dices a Acosta Carles que se baje de uno de sus tantos Hummer y que se dedique a atender sus verdaderas prioridades?, acaso eso es ser socialista?. Somos nosotros, que trabajamos fuertemente por lo queremos tener, los mercenarios? O serán ustedes?, que diariamente se roban el dinero del estado y pasas mas tiempo viajando y hablando de cómo es un tanque por dentro y de lo tanto que quieres a Fidel Castro, o insultando a los Obispos y a Bush, que trabajando por nuestro país que tanto lo necesita.(...)

Tu que nos llamaste ¨Criminales¨, deberías hacer una guardia en una emergencia de un hospital tipo IV venezolano (no en un CDI, que solo va gente con diarrea y moco) y darte cuenta de cómo salvamos vidas a diario de manera heroica, porque tu no dotas los hospitales como debes porque tienes que invertir el dinero en la guerrilla para que te defienda. Por que no haces nada en contra de los antisociales que matan mas de 200 personas semanales, o acaso no te han contado tus ineptos secuaces que en este país mueren mas personas en un fin de semana que en los países en guerra?.
Somos nosotros los criminales?, o serás tu?, que en vez de dedicarte a la lucha contra la inseguridad, le cambias la hora a nuestro país o le regalas nuestro dinero a Cuba, Bolivia, Ecuador y Argentina, solo para que te aplaudan cuando viajas a hablar estupideces para hacerte famoso?

TÚ ERES EL VERDADERO MERCENARIO Y CRIMINAL”

Con expresiones de afecto así, no me extraña que Chávez no necesite que Alejandro Sanz le eche unas cuantas alabanzas... y como dirían los antiguos: “QUE VIVA HUGO CHÁVEZ... pero que viva bien lejos”

martes, agosto 28, 2007

“Mercosur Necesita a Venezuela”




Leía ese titular en un artículo de BBC.Mundo y me encontré que se trataba de la apreciación del presidente del Uruguay, en oposición a los gobiernos de Brasil y Paraguay que se mostraban más recelosos en cuanto al tema Chávez. La simpatía del Uruguay hacia Venezuela hay que tomarla en su debido contexto, Chávez ha ofrecido proveer de todo el petroleo y gas que necesita Uruguay “por 100 años”.

Claro que hay quienes piensan que Mercosur no necesita a Venezuela, que más bien deberían empezar ordenar las agendas y disparidades existentes entre los socios; si fueran ciertas estas aseveraciones, se podría decir que la frase correcta de Tabaré debió haber sido: “Uruguay necesita a Venezuela”, o más precisamente “Uruguay necesita a Chávez”, o más precisamente “Tabaré necesita a Chávez”. Esto como todo lo demás, es una cuestión de ópticas.

Los acuerdos y necesidades tienen aristas, aquellos que están dispuestos a pasar por alto la peligrosa política autocrática de Chávez y venderle sus conciencias, no han pensado en el hecho de que el “entreguismo” de Chávez, respecto del patrimonio venezolano podría terminarse el día que deje el poder... claro que no ahora, que está por hacerse monarca vitalicio, sino que a largo plazo aun los Fideles tendrán que morir y entonces, es muy probable que compromisos de 100 años de duración no sean observados por el pueblo que recupera su libertad.

A no ser que, claro, se modifique otra vez la constitución para que prescriba que los dictadores venezolanos son inmortales.





Temas relacionados:

En BBC.Com Chávez y Lula: Los rivales

Más sobre Hugo Chávez en Puntos de Vista:

Sean Penn y Hugo Chávez

Hugo Chávez se autocondecora

Venezuela: La voz encadenada

Hugo Chávez: El Partido Socialista Unido de Venezuela no será Marxista ni Leninista

Chávez amenaza con retirarse de Mercosur


Perublogs Tags:

martes, junio 12, 2007

Comisión técnica de siete países dan forma a Banco del Sur... sin Perú


Imagen de Política y Casos de Latinoamerica


Leía en América Económica.com que una comisión constituida por representantes de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Chile, Paraguay y Venezuela se reunió el Lunes 11 de Junio para dar forma, en cierto sentido, al Banco del Sur. La idea no es tan descabellada si se toma en cuenta que según Perú Político.com solamente las reservas internacionales de Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay y Venezuela llegan a los 164 mil millones de dólares (los que actualmente están depositados en diversos bancos).

Hugo Chávez es un gobernante autoritario y megalómano; lo que lo convierte en un auténtico idiota en cuanto al tema de las libertades ciudadanas. Hugo Chávez, es un líder indiscutible que sabe perfectamente lo que quiere. El ALBA, por ejemplo es un modo por el cual se ofrece cambiar la hegemonía de los capitales norteamericanos por la hegemonía de los capitales venezolanos. Aun cuando Hugo Chávez manifieste que en esos países todos sean iguales, la verdad es que la relación de dependencia se genera entre quien da y quien recibe.

Lo mencionado hasta aquí no ha impedido que países como Brasil, Argentina y Chile se estén sumando al proyecto cada vez más corpóreo de un Banco del Sur. Se supone que entienden que en política hay que distinguir entre lo personal y lo económico. Como diría Don Corleone: “es negocio”

De allí que este post no sea realmente un post de opinión, sino más bien uno de interrogación: ¿sabe alguien por qué el Perú es el único país de América del Sur que no está participando de esas reuniones?

Como diría la Pepa: “que me lo explique, porque me vuelvo loco”

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta




Fuentes:

El ALBA y el Banco del Sur: ¿Integración en América Latina? En Perú Político.com
Nace en Argentina el Banco del Sur En América Económica.com

Relacionado con el tema:

Banco del Sur: Ruta hacia una nueva arquitectura financiera En Actualidad Económica del Perú
Banco del Sur: ¿Con qué se come eso? En Políticas y Casos de Lationamerica
Sobre Hugo Chávez en este Blog:


Comprobado: Anuzca Buenaluque parte del complot universal para desestabilizar el régimen democrático de Chávez
Hugo Chávez y Pedro Carreño: RCTV
La semana de la estupidez... vaya una semana
Un Chávez para un Benedicto
Vuelve el idiota
Papá Noel, Hugo Chávez y una Paradoja Libertaria
A Propósito de Dictaduras y Revoluciones Venezolanas¿Democracia y Respeto?

Perublogs Tags:
Blogalaxia Tags:

lunes, mayo 28, 2007

Hugo Chávez y Pedro Carreño: RCTV

Pedro Carreño, descerebrado e inescrupuloso Ministro del Interior Venezonalo, ha dicho que las protestas estudiantiles y, de taquito, todas las otras protestas sucitadas con motivo del cierre y apropiación de RCTV, vendrían a ser un "filón para atentar contra la paz y la seguridad ciudadana y del Estado".

De lo que Pedro Carreño no se da cuenta es que el primer obstáculo para la paz y la seguridad ciudadana y de Venezuela son un par de individuos llamados Pedro Carreño y Hugo Chávez, quienes por cosas del destino ocupan los empleos de ministro del interior y presidente, respectivamente.

Lo mencionado en el párrafo anterior no es gratuito. Los juristas y costitucionalistas conocen de sobra (leer a Roscoe Pound, en todo caso) que, desde que el Estado tiene el poder para limitar la libertad y la propiedad de los ciudadanos, el principal peligro de la libertad y la propiedad no son los ladrones, sino el mismo Estado.

Venezuela es una prueba de ello. Hugo Chávez, el idiota latinoamericano estrella; ha decidido no renovar la licencia de un canal porque "desestabiliza su régimen" y porque "programa telenovelas subidas de tono"(lo que perjudica a los menores, particularmente, creo que si tanto le interesan los menores, debería moderar su vocabulario subido de tono); al hacer esto, ha tirado al tacho la libertad de expresión.
No solamente eso, sino que Hugo Chávez, ha hecho tabla rasa del derecho a la propiedad. Los bienes del canal silenciado han pasado al control del Estado, quien dispondrá de un nuevo canal estatal desde el cual uniformará el pensamiento político venezolano.


Dos cuestiones para terminar:
1. Como se ve, resultan ridículas las preocupaciones de Pedro Carreño por reducir la delincuencia en Venezuela: El y Hugo Chávez son más peligrosos que 50,000 delincuentes.

2. Caer en manos de un idiota es peor que caer en manos de un malvado. Aplicando las leyes de Murphy: una cosa mucho peor que la anterior es caer en manos de dos idiotas.


Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta



Post Relacionados:

Pospost:Chávez Cierra Canal

Ùtero de Marita: La hora final de RCTV

Hugo Chávez o el advenimiento de una monarquía mediática

sábado, mayo 26, 2007

ALERTA, ALERTA: COMPLOT MUNDIAL Y ATAQUE MASIVO CONTRA VENEZUELA... La última de Chávez


Luis XIV se hizo famoso por varias razones. Por Moliere, por Richelieu (la estabilidad que heredó se la debió a él), por perseguir protestantes, por usar pelucas horrorosas, por sus inmensos calzones, por Versalles, por autoproclamarse “Rey Sol”, y por haber acuñado esta frasecita:
“El Estado soy yo”

Hugo Chávez, como en una de esas historias borgianas, en las que nos sentimos abrumados por el peso y el absurdo del eterno retorno; se ha hecho famoso por su lengua dorada; por sus programas televisivos; por regalar plata ajena (léase plata venezolana) para sostener autocracias absolutistas; por cerrar canales opositores; y por haber ideado la teoría del complot universal contra Venezuela...

Fíjense en lo que dijo Chávez con atención:


"Tenemos información, y la teníamos, que ya comenzó el ataque masivo en todo el mundo contra el gobierno venezolano, contra mí, contra Chávez”


Como se podrá ver “el ataque masivo en todo el mundo” iría dirigido contra Venezuela, lo que en el diccionario personal de Chávez, significaría contra él mismo. Porque en Venezuela como en Francia del siglo XV, “el Estado es él”.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta


Fuente:
El Caribe CDN.com.- Chávez denuncia campaña mundial contra él


miércoles, noviembre 08, 2006

Papá Noel, Hugo Chávez y una Paradoja Libertaria



El día de ayer (08 de noviembre del 2006); el buen Hugo Chávez, en uno de sus acostumbrados exabruptos anunció la proscripción de Papá Noel, los árboles de pino, los bastoncitos dulces, la nieve ficticia, trineos, renos con nombre propio y demás parafernalia navideña. Las razones de la prohibición tienen que ver más con el aniquilamiento de los símbolos imperialistas (obviamente) que con la ortodoxia cristiana.

La medida permite varias lecturas:

Primera: Hugo Chávez supone que el poder político incluye la facultad de normar el modo en que los ciudadanos deben sentir y vivir sus tradiciones y religión. Tal atrevimiento establece el innegable parentesco de la llamada “Revolución” Venezolana con todos los sistemas de gobierno totalitarios y represivos que han existido a través de la historia incluyendo las monarquías absolutas europeas, la inquisición, el Papado, los Nazis, el Comunismo, etc. etc. Desde esta perspectiva, el único con derecho a sentir y a creer libremente es quien detenta el poder, todos los demás deberán adecuar no solamente sus conductas al imperio de la ley; sino también, sus creencias y sentimientos. En otras palabras, su mundo subjetivo e interno, aquél espacio del espíritu que es esencialmente libre, deberá quedar sometido a las convicciones del líder infalible e iluminado. Tal postura es una aberración insoportable.

Segunda: Hugo Chávez está convencido que el poder político le permitirá aislar a Venezuela del sincretismo simbólico del mundo globalizado. Me sorprende que un hombre tan aficionado a los medios, haya pasado por alto que la tecnología que nos rodea, como or ejemplo la internet, nos aproxima y acerca a múltiples culturas, en donde la diversidad y complejidad de los intercambios están produciendo una manera de pensar sincrética; este blog por ejemplo, también es leído en Venezuela ¿Realmente cree que prohibiendo a Papá Noel dará un duro golpe al imperialismo? Tal postura es de una estupidez memorable.

Tercera: Hugo Chávez que declara la guerra a los arbolitos de pino del imperialismo, sigue vendiendo el petróleo que mueven los ejércitos del imperialismo. Esta última postura es de un cinismo difícil de adjetivar.

Por otro lado, todo este asunto de la lucha emprendida por don Hugo contra el imperialismo para proteger las libertades venezolanas, que hoy en día no son muchas, dicho sea de paso; me hizo recordar a John Stott cuando acertadamente puntualizaba sobre el tema la libertad:

“... el asunto de la libertad muchas veces se entiende mal. Incluso los que más fuerte y sostenidamente vociferan acerca de la libertad no siempre se han detenido a analizar de qué están hablando. Un ejemplo notable lo constituye el orador marxista que estaba expresándose elocuentemente en una esquina acerca de la libertad que todos disfrutaríamos después de la revolución.

- Cuando obtengamos la libertad – exclamó – todos ustedes podrán fumar cigarros como ese – señalando a un caballero rico que pasaba.

- Prefiero mi cigarrillo – gritó un provocador.

- Cuando obtengamos la libertad – prosiguió el marxista, haciendo caso omiso de la interrupción, a la vez que se entusiasmaba con el tema – podrán conducir automóviles como ese – señalando un lujoso Mercedes que pasaba.

- Prefiero mi bicicleta – gritó el provocador.

Y así continuó el diálogo hasta que el marxista ya no pudo tolerar más al atormentador. Volviéndose hacia él, le dijo:

- Cuando consigamos la libertad, usted hará lo que se le diga.”



Curiosa paradoja resultante, la de perder la libertad en nombre de la libertad.



Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta

Recientes

Recomendados