martes, julio 31, 2007

Kan Kek Ieu, la caída de un miserable...


“Se trata de Kan Kek Ieu, conocido como "Duch", de 62 años, quien fuera responsable de la tristemente célebre prisión S-21, en Phnom Penh donde miles de personas perdieron la vida.
Duch es uno de los cinco sospechosos que están siendo investigados por un tribunal especial organizado por Naciones Unidas para juzgar las atrocidades cometidas durante el gobierno del Jemer Rojo (1975-1979).”
BBC.Com




Leía con satisfacción que Kan Ken Ieu, uno de los miserables asesinos comunistas del régimen de la asiática Camboya sería llevado ante un tribunal internacional por crímenes de Lesa Humanidad. La acusación ha tardado 30 años en llegar, pero aun así es una confirmación de que algunos genocidas saladarán parte de sus cuentas en este mundo.

Si usted no recuerda a Pol Pot, su régimen y su sangriento mahoismo, aquí la BBC nos refresca la memoria con algunas fotografías:




"En 1975 el movimiento radical comunista Jemer Rojo, encabezado por su líder Pol Pot, tomó el poder. Este edificio, que entonces era una escuela de secundaria, se convirtió en la prisión de alta seguridad S-21."
BBC




"Al llegar a la prisión, los detenidos eran fotografiados e interrogados sobre su pasado. Después se tenían que desnudar y los guardias les quitaban sus posesiones. El edificio se convirtió en museo en 1980."
BBC







"Se calcula que, de 1975 a 1979, pasaron por S-21 más de 17.000 personas. Sólo se sabe de ocho sobrevivientes. Muchos de los detenidos eran niños que, como los adultos, también eran fotografiados al llegar a la antigua escuela."
BBC



Soy padre de un niño precioso de tres años. Pensar que un imbécil podría procesar y torturar niños como traidores me parece simplemente una brutalidad sin nombre. El primer blanco del ataque de los comunistas fueron los intelectuales, ya que, los gobiernos totalitarios detestan los pensamientos dispares. No es vano que Chávez prohiba a extrajeros y venezonalos hablar de su régimen y esté interesado en criminalizar el libre uso de la palabra.

Las miserias del comunismo son abundantes. La cuestión es ¿por qué a pesar de que su historia práctica esta llena de fracasos y muerte, aun tiene tantos seguidores en América Latina?





Michael Moore y Sicko: Mentiras verdaderas o Verdaderas Mentiras




Armando Gonzales escribe desde los Estados Unidos acerca de las realidades y las falsedades en el documental de Michael Moore. El texto es interesante y recomendable para aquellos que andan a la caza de cristos comunistas en quienes depositar su fe.

"Esa izquierda siempre ha sentido la necesidad sicológica de creer en el mito castrista. En la isla, así como en cualquier otro nido comunista en el mundo, el sistema ha sido un verdadero desastre económico, físico y moral. Persecución, torturas, encarcelamiento y asesinatos se han convertido en rutina, y no hay logro material alguno para tratar de justificarlo.

La racionalización leninista es: ''Hay que romper algunos huevos para hacer la tortilla''. A lo que el famoso escritor británico George Orwell memorablemente replicó: ``¿Dónde esta la tortilla?''

El mito del sistema de salud pública de Cuba ha sido desacreditado en múltiples ocasiones. Pero Michael Moore le ha dado un nuevo impulso al mito y eso ha traído, para su sorpresa, otro round de artículos y reportes que contradicen a Sicko. Claro que debemos poner nuestra crítica en perspectiva. En Cuba se practica medicina de primera. Pero no para el cubano de a pie. El primer nivel de medicina es para los extranjeros que pagan con moneda fuerte; los practicantes del llamado ''turismo médico''. Este ''turismo'' es mayormente dedicado a ''tratamientos de vanidad'': Botox, liposucción, implantes de senos, etc. Se realiza en clínicas segregadas y origina otra nueva expresión: ``apartheid médico''.

El segundo nivel de medicina es para las ''élites'' y sus familias. Para los ''mayimbes'' y ''los hijos de papá''. Y el nivel de tratamiento es tan bueno como el primero.

Y entonces llegamos al verdadero sistema de salud pública de Cuba. El infierno que está obligado a enfrentar el cubano de a pie. Los hospitales están en ruinas. Las condiciones sanitarias son tan caóticas que los pacientes estarían mejor en su casa. Si tienen que ingresar en un hospital tienen que traer sus propias sábanas, toallas, alimentos y hasta bombillos y papel sanitario. Y las medicinas básicas brillan por su ausencia. En Sicko las medicinas, aun las sofisticadas, son abundantes y baratas. En la Cuba real encontrar una aspirina es tarea ardua. Y un antibiótico puede costar una fortuna en la bolsa negra. Una enfermera le confesó a Isabel Vincent, reportera del diario canadiense National Post: ``No he visto una aspirina en las farmacias en más de un año. Si usted tiene pastillas en su cartera, por favor, démelas. No importa si están pasadas de la fecha de expiración''.

Y los médicos no disfrutan de privilegios. Uno que logró escaparse de Cuba le contó a The Miami Herald que ganaba, como casi todos los demás médicos, veinticinco dólares mensuales. Y tenía que vender carne de puerco clandestinamente para sobrevivir con su familia.

El manejo de los embarazos es otro cuento de horror. Si el médico nota indicaciones de que algo puede andar mal, procede a ''interrumpir'' el embarazo, el eufemismo por ''aborto''. El índice de abortos en Cuba es altísimo. Así es como se mantiene un bajo índice de mortalidad infantil.

En Sicko, Michael Moore habla de la ''generosidad'' de los programas de salud de Castro, refiriéndose a los médicos que son enviados al extranjero en ''misiones humanitarias''. Estos médicos cubanos son enviados, sin que tengan opción, a países ''revolucionarios'' como Venezuela, Bolivia y Zimbabwe... por un precio. Este negocio le reporta ingresos anuales a Cuba estimados en $2,500 millones.

Lo que Moore dejó fuera en Sicko fueron los casos de médicos como Oscar Elías Biscet, Dariel Darsi Ferrer, Dessy Mendoza Rivero, Hilda Molina y muchos otros que sufren las prisiones y la persecución castristas y encuentran el valor para denunciarlo. No, estas historias no encajan en los objetivos de Michael Moore. Pero despiertan el interés de muchos otros que sí han comenzado a denunciar estos desmanes."
Michael Moore: El tiro por la culata
Miamiherald.com


Nuestro punto de vista: algo de cierto debe haber en este artículo y algo de falso en el documental del Moore; ya que, después de todo, si Cuba es el paraíso comunista del que nos hablan las leyendas, debe ser un paraíso muy triste aquél del cual las familias quieren huir en balsas y los atletas desertan en equipos.



Britney y Kevin divorciados



“El juez de Los Ángeles Scott Gordon firmó las órdenes de disolución del matrimonio entre Britney Spears y Kevin Federline. 'Están divorciados', afirmó la abogada de la estrella del pop, Laura Wasser, después de celebrarse la audiencia judicial. 'Todo está resuelto', agregó.”
Britney Spears y Kevin Federline formalizan su divorcio
Actualidad.Terra.Es



Nuestro punto de vista sobre este asunto será breve y moralista, como siempre. Los Simpson no son la peor familia de América, después de todo ellos todavía están juntos. Parece ser que Homero Simpson es mejor marido que Kevin y que March Simpson es mejor esposa que Britney... los Federline deben haber estado un poco por debajo de los Bondy... ellos simplemente debieron haber sido algo “Toxic”




“Iquitos, Hugo Chávez y los inicios de un Nazismo Latinoamericano”




“A pesar de que lo nieguen los nacionalistas, sí existe contenido político en la ayuda social del ALBA y el gobierno venezolano al Perú. Prueba de ello es una inmensa banderola roja con el rostro de Hugo Chávez y frases alusivas al socialismo colocada en Iquitos en el proceso de registro de 105 loretanos que partieron para ser operados de la vista en Venezuela. El canciller José Antonio García Belaunde dijo que el APCI podría encargarse de investigar la ayuda del chavismo. “Se trata de cooperación externa y debe ser fiscalizada”, dijo.
A pesar de que lo nieguen los nacionalistas, sí existe contenido político en la ayuda social del ALBA y el gobierno venezolano al Perú. Prueba de ello es una inmensa banderola roja con el rostro de Hugo Chávez y frases alusivas al socialismo colocada en Iquitos en el proceso de registro de 105 loretanos que partieron para ser operados de la vista en Venezuela.”
Iquitos y Hugo Chávez
Correo. Com




Son cerca de las cinco y treinta de la mañana, y con un leve insomnio a uno se le ocurre cualquier cosa. Leía que Correo publica que la ayuda que el ALBA estaría dando en Iquitos es similar a las ofertas y regalos que hace Raúl Romero en sus programas de concursos: pura propaganda. En el caso de Chávez, se trataría de propaganda política chavista, la prueba “una inmensa banderola roja, con el rostro de Hugo Chávez y con lemas
socialistas”. La pregunta de cajón:

¿Por qué Hugo Chávez desplegaría propaganda política en un país como Perú?

No es la primera vez que oigo acerca del asunto. Unos amigos en Trujillo me comentaron de becas para jóvenes trujillanos de escasos recursos para estudiar medicina en Venezuela y Cuba; los postulantes se reunían para charlas de capacitación en las que en lugar de hablar de planes curriculares, se exponía el contenido de la ideología socialista según Chávez. El grupo de capacitación nos hace recordar más a los procedimientos de las células de Sendero Luminoso y a los programas de entrenamiento de guerrilleros de Cuba que se menciona en las novelas de Scorza.

Que Hugo Chávez tiene una fijación enfermiza con Bolivar comienza a tomar un sentido preocupante. Desde el momento en que el dictador venezolano (me refiero a Bolivar) tenía el sueño de una America Latina unida bajo un solo gobierno, y el dictador venezolano (me refiero a Hugo Chávez) ha comenzado a armarse con particular esmero; los servicios de inteligencia latinoamericanos deberían estar con más ojo en el autócrata gorila.

Un socialismo sin Marx o un socialismo con Marx, ambos son pretextos para gobiernos totalitarios. La diferencia es que el socialismo sin Marx, usualmente adopta el carácter más hipócrita y “solapa” del autoritarismo, no en vano el partido de Hitler se denominaba “Nacional Socialista”.



Anticrítica de Cine: Los Simpson




En tiempos donde pululan los antihéroes es natural que se reproduzcan los anticríticos. Más aun cuando, siguiendo las definiciones de cierto locutor de RPP, en los “blogs cada quien escribe lo que le da la gana”.

Ahora nos toca hablar de los Simpson... una película graciosa por tres razones: (1) Hace reír igual que la serie de la tele; (2) Hace gastar cojinovamente por algo que recibes gratis todos los días; (3) La película, en sentido figurado, “no tiene empacho en reconocer” el punto (2). Por esa dosis de cinismo bien utilizado... un punto.

Los Simpson, debo admitir, me hizo reír... pero no tanto como me imaginaba al ver la algarabía con la que lo celebraban otros blogs y críticos de fuste, y las largas colas para obtener una entradita. Esperaba más ironía política, esperaba más humor negro, más gracias inteligentes, en fin, esperaba reír más, pero me fui a mi casa con risa guardada y sin usar. Por esas expectativas falsas le quitaría el punto del párrafo anterior... pero claro, esto no tiene nada que ver con la película, sino con los alborotados y fans.

Para la creación del humor, los Simpson mezclan ironía política, cinismo social y clásicos actos fallidos en forma de un cuchillo dispuesto a clavarse en el corazón de los convencionalismos. Homero Simpson es el mismo imbécil egoista de siempre y una personificación de las distintas imbecibilidades universales, por lo que hay algo de Homero en cada sujeto. Por esa crítica social envuelta en una peligrosa capa de cínico humor negro podríamos darle otro punto.

Finalmente, una recomendación, no vayan a ver la película ni en la tarde ni a las ocho de la noche. Si pueden, vayan a partir de las diez de la noche. No hay nada peor que ir al cine con una turba de adolescentes en estado pre cerebral... me había olvidado lo que era eso, pero es simplemente abominable.

Ah... y me olvidaba, pero Cine Planet en Trujillo, hasta el momento es un asco.




lunes, julio 30, 2007

Comprobado: Fujimori SÍ es el Último Samurai

… quedó último en las elecciones al Senado Japonés.






Alberto Fujimori: El Retorno del Ultimo Samurai


Como lo comentábamos ayer, Alberto Fujimori, el último Samurai, fiel a su nuevo título, quedó último. Luego de jurar que moriría por el Japón, los japoneses decidieron tomarle la palabra y lo abortaron, políticamente hablando. Parece ser que no se tragaron el cuento ese de la “Honradez, Tecnología y Trabajo”… para estúpidos, estamos los peruanos.

Lo que llama la atención es que ese “ladrón de cuatro esquinas”, “ese lagarto del mismo pantano”, etc (en los insultos no hay nadie como Hugo Chávez); ahora tiene la gigantesca ostra de decir: "bien… ahora estoy libre para trabajar por el Perú”

Sinceramente, debo dejar de escribir este post, porque lo único que se me ocurren son palabrotas de calibre mayor… vaya una rata mayúscula que resultó ser.

Me pregunto ¿habrá alguien que aun así votaría por ese miserable?




Post Relacionados:

Hugo Chávez: El Partido Socialista Unido de Venezuela no será Marxista ni Leninista


"es una tesis dogmática no acorde con la realidad de hoy"
Hugo Chávez






En palabras de BolPress:

“Señaló que tesis como la de la clase obrera como el motor del socialismo y de la revolución están obsoletas. “El trabajo hoy es otra cosa, es distinto, está la informática y la telemática, y Carlos Marx ni siquiera podía soñar con estas cosas”
Bolpress





La idea de un comunismo o socialismo sin Marx suena como un Cristianismo sin Cristo. Hugo Chávez dice que Marx es un dogma que no tiene nada que ver con la realidad de hoy, supongo que Fidel debe tener un pensamiento semejante. Una lectura de las implicancias nos sugiere que Chávez se estaría presentando como una suerte de sustitución de Marx, quien escribía largos libros “dogmáticos” que trastornaban el mundo; mientras que él se dedica a insultar curas y presidentes en discursos que excitan la imaginación popular.




¿Un socialismo sin los dogmas de Marx implicaría una vuelta a las utopías de antaño? Nada de eso, significa más bien un paso adelante, un andar hacia las visiones socialistas de Fidel Castro y Hugo Chávez. Ahora, cuando la historia parece estar demostrando que (siguiendo la clasificación materialista) al “comunismo primitivo” le sigue el “esclavismo”, al “esclavismo” le sigue “el feudalismo”, al “feudalismo” le sigue “el capitalismo”, al “capitalismo” le sigue “el socialismo”, y al “socialismo” le sigue otra vez “el capitalismo”… por lo menos Europa del Este, la Ex Unión Soviética, serían la prueba, más aun cuando la misma China viene tomando esa dirección, tomando en cuenta que su auge económico está relacionado con el “modo capitalista” de producción y no con la economía socialista.




Que el capitalismo implica un modo desigual de distribución de riqueza es tan innegable históricamente como que el socialismo consiste en la distribución desigual de la pobreza; ya que en la práctica ha significado la transición de una aristocracia de la riqueza a una aristocracia totalitaria de burócratas, que además disfrutan de riqueza ajena y poder sin control. Para mayores ejemplos, dictaduras socialistas asiáticas y europeas y bueno… un tal Hugo Chávez.


De lo mencionado, resulta natural que los socialistas modernos y autoritarios se sientan un poco avergonzados de usar a Marx como justificación oficial (En la práctica le siguen sacando el jugo a la “Lucha de Clases” y la “Revolución”). En este punto alguien se preguntará, ¿en qué consiste, entonces, la praxis e ideología de la nueva revolución? Sin Marx ¿a dónde apuntan Fidel y Chávez? ¿Al comunismo sin Estado y sin burocracia? Nada de eso, se trata simplemente de aferrarse a la mamadera del poder con dientes y uñas… esa es la nueva ideología de la nueva revolución.





BBC: "Washington rearma al mundo árabe"




Leía con preocupación sobre rumores de que la Casa Blanca estaría planeando armar árabes islámicos sunitas para que “estén preparados” para hacer la guerra a los árabes chiitas. Procedimientos semejantes son los que llevaron a los Estados Unidos e Inglaterra a armar a Irak y a Saddam frente a Irán. La justificación de aquel tiempo era la necesidad del avance soviético. Ya no hay soviéticos y sin embargo todavía hay necesidad de frenar avances.

El juego norteamericano es un poco curioso. Armarán a sus “aliados” islámicos para que luchen contra sus enemigos islámicos; luego tratarán sin éxito de desarmar a esos mismos aliados quienes pasarán a formar parte de los enemigos cuando se nieguen a entregar las hipotéticas armas de destrucción masiva.

Dos lecturas de esa conducta:

(1) Un estúpido circulo vicioso que provoca la prolongación de la guerra y de la muerte.

(2) Una hábil estrategia de dominación. Un poco de historia nos recordará que mediante procedimiento similar Roma conquistó Italia; y Macedonia unificó Grecia.







Fuente:
BBC.MUNDO.- Washington rearma al mundo árabe


domingo, julio 29, 2007

Spears en carrera reproductiva... ¡Qué bonita familia!




Parece ser que Jamie Lynne Spears (16), hermana de Britney Spears habría abandonado la casa embarazada. La historia suena a una típica realidad tercermundista de no ser que los involucrados tienen las billeteras llenas como respaldo a sus erráticas conductas.



La madre que tuvo bajo su responsabilidad la formación exitosa de estas chicas habría dicho que ya tiene suficiente. Con familias así, los Simpson se convierten en una necesidad psicológica y moral de dimensiones universales. Ustedes saben:


“Mira esta familia y te sentirás mejor con la tuya”

Japón a boca de urna: Fujimori pierde elecciones...



Radio cooperativa informa que hasta el momento el partido de Fujimori (Nuevo Partido de los Ciudadanos) no se ha adjudicado ni una sola curul en el senado japonés. Parece ser que se salvó Japón... en todo caso habrá que esperar el resultado oficial.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta

Posts Relacionados en

Milenio.com
Ipc.digital.com

Diego Maradona habló sobre la Copa América, Messi... y se le entendió




Soy un hincha de Maradona futbolista. El gol ese contra Inglaterra lo vi junto a mi padre en una pensión de estudiantes en Trujillo. Las emociones que fluyeron en esa jugada, en ese gol, serían capaces de conmover al más escéptico.



Maradona, además, es conocido por el cariño y cuidado que pone en los demás jugadores. Como todos los verdaderos grandes en una disciplina, seguro de quién es en el fútbol, no puede rebajarse a envidiar a sus colegas. Además, que según parece, tiene buen ojo para reconocer el talento.




El Maradona político es, por el contrario, un tanto torpe y devoto de ideologías e “ideólogos” del autoritarismo populista; pero eso es tema extrafutbolístico. La cuestión es que, al parecer, como consecuencia de los problemas que todos sabemos (drogas), en las últimas apariciones vistas por mi persona, me di con un Maradona incoherente y perdido.

Por lo que me sorprendió gratamente esta entrevista en la que el Diego habla con claridad y haciendo gala de un sentido común poco común, acerca de la selección argentina y la Copa América.

Sobre el desempeño de la selección argentina en la final dijo:

“-Yo esta vez no lloré. Brasil nos ganó tan bien que no tuvimos tiempo ni para el llanto. Robinho, el mejor de ellos, no la tocó y nos ganaron 3 a 0... Es cierto, nos metieron un gol enseguida, pero después quedaban 86 minutos para hacer algo y no hicimos nada, apenas un tiro de Román en el palo. Encima ellos no fueron a Venezuela con todos los monstruos. El tema va a ser cuando pongan todo el potencial que tienen. ¿Dónde nos vamos a meter cuando juegue el verdadero Brasil? Y no lo digo sólo por Argentina, ojo. No miremos sólo a la Selección. Miremos a Alemania, Italia, España... Atención.”


Sobre la salida de Roberto Ayala dijo:

“-Ayala se va porque quiere irse. Ahora, que lo dejen ir es otra cosa... Acá, si lo dejamos ir es porque lo creemos culpable a Ayala. Y él no es ningún culpable, eh. Ahora, si nos quedamos callados, encanamos a uno. Hizo un gol en contra, pero no nos hagamos los vivos. Quizá se retira porque está grande, pero ojo que no hay que demonizarlo.”


Sobre Riquelme:

Muy bien, controlando los partidos. Ojalá que Román se quede en Boca. A mí me llamaban por teléfono de España, de todos lados, y me decían "convencelo a Riquelme de venir a éste o a aquel club". Y yo les decía: "No, pará, que lo tengo que convencer para que siga en Boca". Yo lo quiero acá.


Sobre Messi:
“-Leo la rompió. Cada vez que tocaba la pelota, sentía que iba a pasar algo importante... Pero, lamentablemente, se nos rompió el juguete justo en el último partido. Brasil lo marcó muy bien: cada vez que la agarraba, eran tres o cuatro brasileños a la caza de Messi. Y la verdad que no tuvimos respuesta para eso. Pero Messi es un fenómeno, lo demostró y lo va a seguir demostrando. No tiene techo. (...) con Leo nos tenemos mucho respeto. Yo lo quiero mucho. Cuando todos lo cargaban de cosas, yo le hablé, lo descomprimí y me lo agradeció mucho. El tiempo te va dando la razón. Y el tiempo dijo que Messi es un fenómeno y eso no se para con ninguna crítica. El examen es la cancha, y la cancha es de Messi. (...) No me molesta que me comparen, pero cada uno es cada uno. Yo tengo 46 años y Leo tiene 20. Tiene mucho camino por recorrer. Ojalá Messi me supere. Los dos cumpliremos nuestros sueños con la Selección Argentina.”


La entrevista completa, puedes encontrarla en Diario Panorama.com en este link.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta

Fuente: Diario Panorama.com.- “Diego Habló y Repartió Para Todos”

sábado, julio 28, 2007

Harry Potter en español y gratis...





... parece presentarse como el sueño de los fans. Hay que reconocer que para ser unos piratas del caribe, estas nobles causas me hacen suspirar.

Al punto:

Paso revista a mi google reader temprano por la mañana y me encuentro con que BBC.com ha publicado una nota titulada “Harry Blogger”, en la que da cuenta que en un blog se ha colgado una traducción completa del último libro de Rowling. La BBC es un poco cucufata, así que fiel al refrán ese de “se dice el milagro pero no el santo”, nos cuenta la historia sin darnos el link correspondiente... ustedes saben... cuestiones legales.




De todas maneras, la historia sin el link le hace un flaco favor a la causa de la propiedad intelectual desde el momento en que disponemos del google y que en menos de un minuto ya habíamos encontrado esta dirección: http://spanishhallows.blogspot.com/.

Para ser un individuo que gusta de pasar tiempo alimentando blogs, prefiero la lectura en papel impreso, por lo que luego de darme una vuelta por el blog sin entrar a leer los capítulos lo abandoné sin más; razón por la cual no podría dar mi apreciación de la calidad de la traducción (esto último sonó fuerte); sin embargo, se aprecia que la página ha sido hecha por fans, no hay publicidad, ni medio alguno de ganar dinero; más bien se puede escuchar temas de las películas de Harry mientras lees; por lo que estos "piratas" serían más bien una suerte de "Robin Hood" literarios.

En fin, dijeron por allí: “travesura realizada”

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta







viernes, julio 27, 2007

Confirmado: Juez chileno dice que copió pero normal no más, "en Chile todos lo hacemos"…




Que el Juez chileno haya copiado los argumentos de la defensa a Fujimori y que luego haya dicho que los copió porque le parecieron buenos suena duro para todos aquellos que esperamos ver al sinvergüenza peruanojaponés en la celda del lado izquierdo de Montesinos.

Sin embargo la cosa no es novedosa. En el Perú también es moneda corriente que los argumentos se plagien de sentencias a demandas, de alegatos a sentencias en infinitos círculos viciosos. Y aquí como en Chile nadie pone comillas.

Es más, hay abogados que sacan el pecho cuando un juez reproduce sus argumentos al pie de la letra en las sentencias o autos, porque como dijo Bryce el plagio es el más grande homenaje. La preocupación obvia es ¿por qué un juez chileno debería homenajear a la defensa de Fujimori?
La cosa comienza a tomar color amarillo.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta


Fuente:
Juez chileno admite que transcribió argumentos de la defensa de fujimori


Detienen a sujeto que quería extorsionar a Tom Cruise…




El criminal habría pedido un monto de siete cifras para no mostrar fotos de la boda de Tom. Como diría un amigo: “no se puede subestimar la brutalidad del enemigo”. Me imagino que el señor Cruise se habrá muerto de risa.

Teniendo en cuenta que conozco gente que mataría porque el periódico colocara la fotito del bautismo en la página de sociales, y que Tom Cruise hace rato que hubo vendido los derechos de exclusividad a tres revistas, ¿qué cacahuates le podría importar que un loquito publicara esas fotos?

Me pregunto qué es lo que viene después ¿algún sujeto pedirá rescate para liberar a Papá Noel?


Roberto Pável

Salvatore Adamo en Viña 2004… “Es mi vida”






En aquellos años se escuchaba la radio para estar pendiente de la hora de ir al colegio. Una señorita decía la hora cada dos o tres minutos así: “Siete y media, siete y media”, en el fondo canciones antiguas, no tan antiguas para el tiempo en que estudiaba la primaria, y al poco rato “siete y treinta y cinco, siete y treinta y cinco”…

Aquí Adamo en una muy buena versión en vivo de “Es mi vida”… una de las que sonaban a la hora de ir a la escuela.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta


Veteranos de guerra norteamericanos demandan al gobierno norteamericano... ¿otra guerra?





“Veteranos de guerra estadounidenses que combatieron en Irak y en Afganistán presentaron una demanda contra el gobierno de Estados Unidos, al que acusan de retrasos en pagos de compensación por discapacidad y en tratamientos de salud mental”
BBC.com



Las contradicciones de las guerras de “invasión” son varias; una de las más saltantes, es que usualmente benefician a pocos. La historia cuenta que mientras los senadores y patricios tenían asciendas del tamaño de provincias actuales, el pueblo romano se reducía a una nación de mendigos y de chusma. A la larga el proceso trajo como consecuencia la destrucción de la ciudadanía responsable formada por ciudadanos trabajadores.



Obviamente EE. UU. no es Roma, ni el sistema económico es el mismo; y la nación norteamericana aun se levanta como la más poderosa de la Tierra; pero los saldos de la guerra contra Irak son inciertos. Cuando nos preguntamos a quién favorece esta guerra, ¿quién gana en todo este asunto? No me parece que el ciudadano promedio se esté beneficiando, ni que ahora tenga motivos para sentirse más seguro que antes. Por lo visto, tampoco los soldados, que arriesgaron su propia piel, han pasado sus facturas.




Por lo pronto, una coalición de grupos de veteranos norteamericanos fundamenta su demanda en los siguientes argumentos:

“...se está violando la Constitución y la ley federal, que ordena que se provea de al menos dos años de atención médica a los veteranos afectados.
Aseguran que a menos que se tomen medidas drásticas, el costo para la nación será incalculable, "en términos de familias rotas, una nueva generación de desempleados y veteranos sin vivienda, así como incremento en abuso de droga y alcoholismo", entre otros. “
BBC.com



Todo apunta a que habrá dos frentes en los que han de luchar estos soldados: 1.- El frente de batalla en Irak; y 2.- El frente legal en los EE. UU.

Lo paradójico que del asunto es que parece ser que el gobierno norteamericano tendría ahora también dos enemigos que vencer: 1.- A los soldados iraquíes en la lejana Mesopotamia; y 2.- A los soldados norteamericanos en las cortes norteamericanas.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta



Temas relacionados:
Bush reconoce maltrato a soldados
10,000 soldados heridos en irak


En EE. UU. un juez federal declara inconstitucional una Ley contra inmigrantes.


Foto BBC.Com



Informa la BBC:

“Un juez federal de Estados Unidos declaró como anticonstitucional una dura ordenanza contra los inmigrantes indocumentados aprobada hace un año en Hazelton, Pensilvania.
Según la llamada "Ley de Alivio por la Inmigración Ilegal", aquellos negocios que emplearan a trabajadores ilegales verían suspendidas sus licencias de operación.
Asimismo, quienes les alquilaran viviendas recibirían fuertes sanciones monetarias.
En un dictamen de 206 páginas, el juez James Munley aseveró que la ley negaba los derechos constitucionales que se debían garantizar a cualquier persona en Estados Unidos, fuese residente legal o no.”
BBC.com



Aquí una perla de un sistema político liberal. El gobierno da las leyes que estime conveniente, y la ciudadanía puede objetarlas ante un tribunal; puede haber desacuerdo pero no hay necesidad de tomar un aeropuerto e incendiarlo. Además hay que tener en cuenta que la constitución norteamericana solamente tiene menos de 20° artículos pero son suficientes para garantizar las libertades ciudadanas.

El tema de fondo es lo apasionante. ¿La condición de residir en un país extranjero sin permiso, suprime los derechos de la persona? Usualmente las constituciones tienen declaraciones de derechos que se prescriben para toda persona (no solamente a los ciudadanos); lo contrario implicaría volver a las antiguas concepciones jurídicas en las que se sancionaba con la muerte el homicidio de un nacional y con multa el homicidio de un extranjero.


Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta


LO IMPENSABLE: CHAVEZ SE DISCULPA!!!...



Dirán que parezco uno de esos comentaristas deportivos que en un momento hablan pestes de Mendoza y al minuto siguiente lo ponen a la diestra de Pelé... la similitud es engañoza porque para mi Mendoza sigue siendo malo... en cambio Chávez... bueno, Chávez sigue siendo lo-que- todos-sabemos pero que no decimos porque lo tiene prohibido.





En fin Chávez "pidió disculpas", o mejor dicho "ofreció disculparse" sin admitir que estaba equivocado, pidió disculpas como un favor a su amigo presidente hondureño, con quien primero se hizo el dificil como las chicas de la propaganada de Camay, ustedes saben: ..."que hoy no te contesto el teléfono, que mañana sí..."

La petición de disculpas de Chávez es un poco extraña. La verdad no tienen sabor a petición de disculpas, la verdad más bien parece que Hugo Chávez estuviera perdonando al cardenal; lo que resulta gracioso porque a la postre confirma lo dicho por el curita: "se cree dios".

Para más detalles la BBC te lo cuenta aquí: link



Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta










“Distribución de la Riqueza”





No entiendo el concepto de distribución de la riqueza. Cuando pienso en distribución recuerdo a los piratas repartiéndose el botín: una para mí y otra para ti, dos para mí una para tí, etc.

El énfasis en la distribución de la riqueza implica que siempre debe haber una masa dependiente, sin otra esperanza que la que pueda llegarle de la gracia del gobierno. En ese sentido el mejor gobierno sería el que más distribuya. La vieja fórmula de los emperadores romanos por la cual regalaban Pan y Circo se me viene a la mente, ya que en la vieja Roma se distribuía la riqueza entre los ciudadanos, quienes disfrutaban de funciones gratis en los circos, momentos placenteros gratis en los baños públicos, y sin embargo no dejaban de ser pobres y mendigos. Como mecanismo político, no da muchos resultados a largo plazo, debido a que, como todos sabemos el Imperio desapareció.

Me gusta más la idea de la creación de la riqueza. La actitud en este caso es activa, y es lo que están haciendo, al fin y al cabo, las naciones que están marcando la pauta en la historia.


Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta


jueves, julio 26, 2007

¿Fracaso del Matrimonio entre Lourdes y Ollanta?

















Lourdes y Ollanta parecen ser inspiración de la “Pituca” de Tongo. Es un amor imposible, en principio porque Ollanta está casado (léase casado con Chávez), y en segundo lugar, porque las convicciones católicas de Lourdes le impiden consentir el adulterio... y bueno... también está el tema del papá de Lourdes... que todos saben... odia a los cholos.

Algunos congresistas de UPP y sus trabajadores habrían armado un escándalo y tratado de tránsfuga a Estrada; la razón: ir en la lista de la mesa directiva oficialista. Obviamente, me gustaría conocer el adjetivo que se aplicarían a sí mismos por hacer causa común con los “nacionalistas”... una explicación podría estar en la gracia que el Opus Dei habría irradiado en UPP, para repetir el milagro de Fray Martín, de quien dice la tradición, hizo comer en un mismo plato a perro, gato y pericote.




Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta





Recientes

Recomendados