¿De dónde vino... La invasión venezolana de Bolivia? Checoslovaquia 1968.

Siguiendo la serie “¿De dónde vino?” de History Channel, veamos un precedente de la genial idea de Hugo Chávez de invadir Bolivia en caso que se vea amenazada la situación de Evo Morales, o en todo caso, de ver amenazada la nueva orientación del régimen neo socialista (¿?).

La fecha, 21 de agosto de 1968. El lugar, la ex Checoslovaquia. Los acontecimientos: 200,000 hombres del Pacto de Varsovia (léase comunistas mayoritariamente soviéticos) invadieron Checoslovaquia. La razón

“Para los adversarios del comunismo, al igual que para los comunistas ortodoxos, Dubcek había emprendido la imposible tarea de conciliar bolchevismo y democracia, tal cual se entiende este último término en Occidente. Así lo interpretó especialmente el Kremlin, que, después de arduas gestiones para hacer ver a los marxistas de Praga que la discusión libre, en tanto subsista "el enemigo capitalista" en el mundo, equivale a la muerte del comunismo, se decidió a actuar con la máxima energía para acabar con aquel foco disidente”
Fuente: Mágicas Ruinas: Crónicas del siglo pasado

Aquí los parecidos no son coincidencia y el pasar por alto las lecciones históricas se suele pagar a un alto costo de sangre.


Leer historia de la invasión de Checoslovaquia completa, en este link

Además otros post relacionados en otros blogs:

Checoslovaquia 1968,o del inicio del fin del mito soviético

checoslovaquia comunismo invasión invasión checoslovaquia comunismo pacto de varsovia
dictadura Hugo Chávez Venezuela Bolivia Política Latinoamerica invasión checoslovaquia
comunismo pacto de varsovia dictadura Hugo Chávez Venezuela Bolivia Política

Latinoamerica noticias arte cultura musica videos literatura puntos de vista Blog Puntos de Vista Noticias musica videos arte y cultura

Médicos “Mercenarios” Venezolanos le dirigen una carta abierta a Hugo Chávez, el nuevo “libertador” de Cuba, Bolivia, Ecuador y Argentina...

... las palabras son sentidas y sinceras, las emociones son intensas, definitivamente Hugo Chávez es una líder que inspira a la población intelectual venezolana, precisamente el hombre que América Latina necesita... si no me creen, pueden leer el post completo en este link: “Resistencia Caita-Caracas”; aquí solamente algunas partes menos interesantes:

“Somos testigos de cómo traes Médicos extranjeros (llámese cubanos) a ejercer libremente la profesión en nuestro país (porque es el país de todos los venezolanos, no el tuyo como lo crees y lo dices abiertamente) sin exigir ningún tipo de revalida o títulos en donde se demuestre que realmente son Médicos, cuestión que dudamos debido a las conductas inapropiadas y peligrosas que toman a diario. Por que no es igual para nosotros?, que cuando emigramos de nuestro país para tratar de ejercer la medicina en el extranjero, nos damos cuenta de lo exigente y prolongado que puede ser la revalida de nuestros estudios, para poder siquiera tocar a un paciente. Los cubanos vienen a nuestro país no solo a pasar una consulta inerte y regalar la misma pastillita de vitaminas y antibióticos económicos y en desuso, que lo único que hacen es aumentar la emergencia de resistencia bacteriana, sino que algunos hasta operan venezolanos sin saber si quiera si son cirujanos (...)

Tu que durante una charla nefasta en una de tus acostumbradas cadenas repetitivas y fastidiosas el dia de ayer (Viernes 21 de Septiembre), nos decías abiertamente ¨Mercenarios¨, examínate a ver si ser un autodenominado presidente socialista debe vestirse con trajes de diseñadores internacionales, o viajar en un avión de millones de dólares que compraste con el dinero del estado, es decir, nuestro dinero!. Nos preguntamos porque no le dices a Acosta Carles que se baje de uno de sus tantos Hummer y que se dedique a atender sus verdaderas prioridades?, acaso eso es ser socialista?. Somos nosotros, que trabajamos fuertemente por lo queremos tener, los mercenarios? O serán ustedes?, que diariamente se roban el dinero del estado y pasas mas tiempo viajando y hablando de cómo es un tanque por dentro y de lo tanto que quieres a Fidel Castro, o insultando a los Obispos y a Bush, que trabajando por nuestro país que tanto lo necesita.(...)

Tu que nos llamaste ¨Criminales¨, deberías hacer una guardia en una emergencia de un hospital tipo IV venezolano (no en un CDI, que solo va gente con diarrea y moco) y darte cuenta de cómo salvamos vidas a diario de manera heroica, porque tu no dotas los hospitales como debes porque tienes que invertir el dinero en la guerrilla para que te defienda. Por que no haces nada en contra de los antisociales que matan mas de 200 personas semanales, o acaso no te han contado tus ineptos secuaces que en este país mueren mas personas en un fin de semana que en los países en guerra?.
Somos nosotros los criminales?, o serás tu?, que en vez de dedicarte a la lucha contra la inseguridad, le cambias la hora a nuestro país o le regalas nuestro dinero a Cuba, Bolivia, Ecuador y Argentina, solo para que te aplaudan cuando viajas a hablar estupideces para hacerte famoso?

TÚ ERES EL VERDADERO MERCENARIO Y CRIMINAL”

Con expresiones de afecto así, no me extraña que Chávez no necesite que Alejandro Sanz le eche unas cuantas alabanzas... y como dirían los antiguos: “QUE VIVA HUGO CHÁVEZ... pero que viva bien lejos”

Blogalaxia Tags: Política Hugo Chávez Médicos venezolanos médicos cubanos venezuela
dictaduras latinoamericanas hugo chavez medicos venezolanos Perublogs Tags: Venezuela Hugo Chávez Médicos venezolanos política latinoamerica noticias arte cultura musica videos literatura puntos de vista Blog Puntos de Vista Noticias musica videos arte y cultura

Hugo Chávez y Alejandro Sanz: a propósito de la cancelación del concierto de Alejandro Sanz por disposición del gobierno venezolano

Imagen: monofonica.com

Leía en ABC.ES que el gobierno de Hugo Chávez habría prohibido el uso del Poliedro de Venezuela para el concierto de Alejandro Sanz. A pesar de que el contrato estaba hecho y las entradas vendidas, decidieron negar el uso del local mediante la intervención de su Ministro de Educación.

¿La razón?

Probablemente Hugo Chávez tenga preferencia por ritmos “más revolucionarios”, además, claro está, de las declaraciones de Alejandro Sanz en el 2004, en pleno referendum revocatorio del goriludo jefe de Estado:

«su presidente (Hugo Chávez) no me gusta. Tampoco me gustan los de otros sitios, y el mío tampoco me parece que lo haya hecho bien»(...) «A mí, si me dieran tres millones de firmas para que dejara de cantar, dejaría de cantar de inmediato».

Por lo pronto, y teniendo en cuenta que Chávez tiene una capacidad para mantener rencores elementales propios de un desarrollo emocional no muy complejo, la posibilidad de que el concierto se realice se hace cada vez más lánguida:

En su primera acción como nuevo ministro del poder popular para la educación superior, Luis Acuña, decidió suspender la actuación del cantante madrileño, sin dar ningún tipo de explicación, a pesar de haber sido vendidas todas las localidades del Poliedro para el día fijado.

Todavía no se ha dicho oficialmente el motivo por el cual le prohíben cantar en el domo caraqueño. Sin embargo, la prensa local supone que es por sus declaraciones hechas en febrero del 2004 durante su última visita a la capital venezolana cuando comentó que «su presidente (Hugo Chávez) no me gusta. Tampoco me gustan los de otros sitios, y el mío tampoco me parece que lo haya hecho bien».

Las declaraciones coincidieron con el momento en que se estaban recogiendo firmas para solicitar el referéndum revocatorio del presidente venezolano, a lo que el cantante español apuntó: «A mí, si me dieran tres millones de firmas para que dejara de cantar, dejaría de cantar de inmediato».

Los representantes del cantante en Caracas, que conocen perfectamente la manera de pensar de Sanz, han intercedido por él ante el Ministerio de Educación para ver si consiguen rectificar la suspensión, tal y como lo aseguraba Julio Tricio, vicepresidente de Evenpro. «Pensamos que esto se va a solucionar. Tenemos conversaciones adelantadas con el ministro. No sabemos la razón por la cual se ha cancelado expresamente solamente la actuación de Sanz», reconoce Tricio.

En caso de que el gobierno ratifique la cancelación del concierto previsto, los representantes del cantante no descartan buscar otro lugar donde hacer la presentación del compositor madrileño, «pero preferimos que sea obviamente en el Poliedro», señala Tricio.

Uno de los problemas que tiene la capital venezolana es que no dispone de infraestructura para ofrecer espectáculos o centro de convenciones independientes o privados con capacidad para más de cinco mil butacas donde se pueda evitar la marca ideológica. Los domos y teatros que existen actualmente en Caracas son unicamente estatales o revolucionarios -puesto que dejaron de ser democráticos-, y ahora sólo se autoriza su uso a los simpatizantes del presidente Chávez o «rojillos».
Chávez se venga de Alejando Sanz
En: ABC.ES

Como en “gustos y colores no mandan los autores”, no cuestionaremos las preferencias musicales del gobierno venezolano; lo que llama la atención es el carácter religioso que adoptan los sistemas políticos totalitarios, en donde cualquier comentario sobre el presidente es tomado como un sacrilegio y los cuestionamientos como herejías traicioneras. ¿Cómo pretender ser una democracia y al mismo tiempo no poder cuestionar al primer funcionario de la nación?

Tal vez en eso radica la contradicción de los “socialismos” nuevos y antiguos, en que bajo el pretexto de devolver el poder al pueblo, terminan consagrando un nuevo culto del Emperador.



Alejandro Sanz Hugo Chávez dictaduras latinoamericanas totalitarismo cancelan concierto venezuela concierto alejandro sanz Alejandro Sanz cancelan concierto venezuela hugo chavez alejandro sanz dictaduras venezolanas Hugo Chávez cancela concierto de alejandro sanz en venezuela Alejandro Sanz Alejandro Sanz Hugo Chávez noticias arte cultura musica videos literatura puntos de vista Blog Puntos de Vista Noticias musica videos arte y cultura

Ética, Historia y Poder

En un post anterior dábamos nuestra opinión sobre imperialismo y los efectos perniciosos del poder sin control, y cómo buscamos enorgullecernos por nuestros propios actos “imperiales” mientras nos quejamos por los actos imperialistas ajenos. En ese modo de observar las cosas, las antiguas atrocidades y abusos de poder de nuestras naciones son historia gloriosa, mientras que las atrocidades y abusos de poder ajenos y contemporáneos son noticias desagradables...

Entiendo que la validez de una moral histórica podría ser cuestionable. La percepción de lo bueno o lo correcto pertenece a la dimensión privativa de la Ética y el legado poderoso de nuestros ancestros (v.g. los Incas) debe ser observado únicamente científicamente y culturalmente. Me pregunto si de esa distinción entre moral y ciencia no es que brotan nuevos horrores como la bomba atómica y la guerra química. ¿Hasta qué punto el manto de lo cultural puede disfrazar el crimen contra la propia humanidad?

Pienso que las nuevas capacidades de destrucción de la “cultura” hacen cada vez más necesario redefinir si la historia será una fuente fría de datos para llenar discursos patrióticos o si en verdad será, como decían los antiguos, la maestra de los pueblos.

Temas Relacionados en Puntos de Vista:

Sobre Sacrificios de Niños en el Imperio Incaico

Merck abandona investigación de vacuna contra VIH

Entre el poder y la paz

noticias arte cultura musica videos literatura puntos de vista Blog+Puntos+de+Vista Noticias musica videos arte+y+cultura etica historia y poder etica+historia+poder

Ex Birmanía: “a los conspiradores palo, palo y palo”

El ministro de asuntos exteriores de la ex Birmania ha justificado la represión violenta contra los manifestantes porque el pueblo sería parte de una conspiración neocolonialista. Las afirmaciones del político hace que se me antojen las siguientes reflexiones:

1. Hugo Chávez debería pedir alguna regalía por derechos de autor, ya que por la misma excusa ordenó dar perdigonazos en Venezuela, algunos de los cuales se hundieron en la admirada carne de la Buenaluque (remember).

2. El pueblo Birmano debe ser un pueblo muy malagradecido con las bondades del socialismo para unirse a un complot neocolonial, o por lo menos, las dictaduras comunistas deben generar un toque de ingenuidad colectiva, desde el momento en que no hemos visto conspiraciones de ese tipo calar tan profundamente en el pueblo inglés, por decir un país solamente.

3. Más allá de lo ridículas que suelen ser las conspiraciones, tienen algo de siniestro: siempre han servido para justificar las atrocidades del poder o de la violencia (v.g. Matanza de San Bartolomé, matanza de los templarios, el holocausto nazi, etc. ).

4. Pensándolo mejor, Hugo Chávez no debería pedir regalía alguna, porque excusar la violencia en alguna conspiración es un viejo patrimonio común de todas las dictaduras.




Fuente:

Myanmar justifica la represión por considerarse víctima de un plan "neocolonialista"

Más sobre el tema en Puntos de Vista:

Conspiraciones: una alternativa de solución y de yapa: "Las más más de las teorías conspirativas"

Birmanía: Diplomacía e incertidumbre (BBC)

Comprobado: Anuzca Buenaluque parte del complot universal para desestabilizar el régimen democrático de Chávez

dictaduras
onu
birmania
conspiraciones
conspiración
birmania
noticias arte cultura musica videos literatura puntos de vista
Blog+Puntos+de+Vista Noticias musica videos arte+y+cultura

Birmanía: Diplomacía e incertidumbre (BBC)

Imagen: infobae.com

BBC. Informa:

Birmania: diplomacia incierta
El enviado especial de Naciones Unidas, Ibrahim Gambari, mantuvo este domingo una ardua jornada de negociaciones en Birmania, tras la crisis desatada por las violentas represiones de protestas contra el régimen militar.

El emisario pudo reunirse en Rangún con la jefa de la Liga Nacional por la Democracia (LND), Aung San Suu Kyi, luego de una autorización especial de la junta militar, ya que la dirigente continúa bajo arresto domiciliario.
Pero si bien el enviado de la ONU había logrado hablar en la noche del sábado con algunos miembros del gobierno, hasta el momento no logró ser recibido por su jefe máximo, el general Than Shwe, o el segundo en mando, el general Maung Aye.
En un comunicado, la ONU dijo que, tras el encuentro de más de una hora con Suu Kyi, Gamari retornó a la nueva capital birmana, Naypydaw, con la esperanza de hablar con el líder militar o bien mantener otro encuentro con otros miembros de la junta.
Fuente: BBCNews.com

He seguido a relativa distancia el asunto de Birmania. Otro país donde los ciudadanos sufren las consecuencias de vivir bajo el paradigma totalitario de un grupo de iluminados de espíritu socialista. El asunto allí está color de hormiga, porque en los regímenes totalitarios la divergencia es sinónimo de traición (para muestra Hugo Chávez), y la libertad una palabra retórica inventada por los EE. UU. para dominar al “pueblo”. Sin embargo, más allá de socialismos, mano dura y demás retóricas, luego de 45 años de gobierno viril, el régimen no ha logrado hacer avanzar a un país que sigue siendo pobre, y donde la gente es incapaz de manifestar su descontento, salvo que se quiera terminar muerto o en la cárcel.




La cuestión es que luego de tanta evidencia empírica no sé porqué todavía hay millones en latinoamérica que continúan creyendo en el sueño dictatorial, en la que un sujeto todo poderoso y puro como “el profeta” le ordenará a los pueblos acabar con la pobreza para entrar en la era gloriosa del socialismo... como diría el chileno Condorito: “¡plop!”




noticias birmania monjes birmania junta militar birmania
dictadura comunismo

birmania

Durante el gobierno de Alberto Fujimori se venció al terrorismo...

... este es el viejo caballo de batalla de las geishas y cortesanas de ese miserable. Pero analicemos la situación:

En primer lugar, es cierto.... durante el gobierno de Fujimori apresaron a Abimael Guzmán, terrorista que conculcaba las libertades y asesinaba ciudadanos peruanos; pero también es cierto que durante el gobierno de Fujimori, el propio Estado conculcaba libertades y asesinaba ciudadanos peruanos: había hornos en los que sus cadáveres se hacían, literalmente, humo; había hombres y familias que desaparecían en virtud de un simple acto de poder.

El gobierno de Fujimori no concluyó con el terrorismo, en verdad nos impuso otro. Frente al terrorismo maoísta, lunático y sanguinario nos impuso otro; el terrorismo más calculador e interesado pero no menos sanguinario de una banda de mafiosos.

Allí lo dejamos, porque hablar de estas cosas hace que se me revuelva el hígado.

Alberto Fujimori terrorismo cambio 90 mafia montesinista mafia fujimontesinista
politica peru peru politica

Homenaje Visceral a don Alberto Fujimori

Alberto Fujimori ha sido muchas cosas.

En principio, el ser nacido un 28 de Julio y de padres japoneses lo convirtieron en un candidato mitológico de dudosa nacionalidad. Peruano por interés, japonés por conveniencia y apátrida por convicción, Alberto Fujimori hubiera adoptado la nacionalidad chilena y ofrecido sus profundos conocimientos en estrategia política sin con ello podía salvar su corrupta piel amarilla.

En segundo lugar, Alberto Fujimori es un amante incomprendido. Es un hombre que reboza de amor, obviamente no por Susana (a la que torturó mientras aun era su esposa, cuando la tenía secuestrada allá cuando era todopoderoso); no por sus hijos a quienes abandonó a su suerte mientras fugaba con los veinte comprometedores maletines rumbo al Japón; no al Perú del que se desprendió por fax y al que mancilló con la sangre de los desaparecidos; ni siquiera a sus colaboradores, a los que miente y utiliza como si fueran palos de fósforo; sino por sí mismo; su instinto de conservación tiene tal poder compulsivo que le hace cometer los más vergonzosos y patéticos actos a fin de prolongar su vileza. Así es de sencillo: Alberto Fujimori solamente siente amor por Alberto Fujimori.

En tercer lugar, Alberto Fujimori es un creyente del mito de Alberto Fujimori. El mito es sencillo, se basa en un prejuicio fácil conocido como generalización, el mismo que unido a los “entusiasmos” populares creó la ilusión de que se trataba de un japonesito trabajador, honrado e inteligente. Las masas creyeron que se trataba de un mesías oriental, que si ellos (los japoneses) podían tener tanto éxito con las ferreterías entonces podían convertir del Perú en un país con honradez, tecnología y trabajo. El poder es una cosa seria, sin control puede volver estúpidas a las mentes más poderosas. Genios como Napoleón terminaron cometiendo errores groseros, y personas ordinarias como Alberto Fujimori acabaron en medio de un proceso de extradición en Chile.

Alberto Fujimori es un montón de cosas más, es un hombre “arrojado” en el sentido del arrojo del sargento mayor don Agapito (Ver poema siguiente); es un homicida, en el sentido más puro del homicida; y es también un peligro latente para los intereses del Perú, las libertades ciudadanas y el Estado de Derecho.

Pero Alberto Fujimori, curiosamente, siendo tantas cosas, en este momento no es importante por las muchas expresiones de lo que es; sino más bien, es vital por todo aquello que podría llegar a ser: un proverbio viviente, un ejemplo de la paradoja de la historia, un chispazo promisorio de que la justicia tarda un poco... pero llega.

alberto fujimori alberto fujimori fujimori alberto fujimori preso aberto fujimori extraditado homenaje alberto fujimori dictaduras latinoamerica justicia fujimori

alberto fujimori extraditado extradición perú

Nuon Chea... ¡a la reja!

Un par de buenas noticias rellenan la raída confianza en alguna forma de justicia convencional o reparación histórica, o por lo menos un gesto de cambio. Se trata de la captura de Nuon Chea, un partidario importante (lo que equivale a cómplice genocida) de ese delirante y sanguinario experimento comunista de los Jemeres Rojos. Agrupación que una vez en posesión del gobierno, se dieron a la simpática actividad de establecer “la dictadura del proletariado”; la cual, para gloria y reivindicaciones populares se concretó en una fiesta de sangre en donde perdieron la vida 1.7 millones de personas en apenas cuatro años...

Fuji, esperemos que tú sigas...


Más sobre el asunto aquí:

Arrestan a Líder del Jemen Rojo

Tributo al comunismo

Noun+chea
dictadura
maoismo
comunismo
genocidio
justicia
camboya
perublogs
blogalaxia

La refutación de la fe

Me escribió alguien que el cristianismo estaba lleno de falsedades, trantando de hacerme pensar en las barbaridades cometidas por las grandes confesiones históricas y por las pequeñas sectas contemporáneas... Es un error común el asumir que la iglesia es una suerte de franquicia con agentes "oficiales" encargados del monopolio de la fe; la verdad es que la iglesia es una realidad espiritual y que si hay algo claro en las Escrituras es que a Dios le importa un pepino las autoridades eclesiásticas y las oficialidades religiosas.

La historia eclesiástica está llena de falsedades y de sangre (sería estúpido negar el hecho)del mismo modo que la historia humana está llena de falsedades y de sangre; lo curioso es que, quienes suelen decir que la fe en Dios embota mi mente, ciega mi entendimiento y me impide juzgar con claridad cuestiones políticas, depositan toda su fe en sujetos Hugo Chávez, Ollanta Humala o... George Bush... hay algo de absurdo en esa lógica que "materializa" a Cristo y "deifica" a los políticos; que desacraliza el evangelio y canoniza "idearios y manifiestos"; hay algo de inconsecuencia en quien pretende ser un escéptico de lo espiritual, para convertirse en un "devoto fanático" de un líder cualquiera; en quien cree que un Dios infalible es absurdo, pero que cree que su político favorito es incuestionable; que cree que un Dios todopoderoso es ilógico, pero que un dictador sin control es necesario.

Nuestros dictadores latinoamericanos de "derecha" no han sido más benignos que los de "izquierda"... ¿Es que hay alguien que sinceramente puede creer que un político dice la verdad? ¿Es que hay alguien que no pueda ver que el control real y efectivo del poder es vital para mantener alguna aspiración de justicia y libertad?

Hay un modo simplista de ver las cosas, podemos decir que los ricos son malos y los pobres buenos, que si los eliminamos o los reeducamos, entonces la sociedad será mejor... o podemos ver la verdad de que ricos y pobres, hombres y mujeres tenemos nuestra propia dosis de maldad y de bondad, y que el poder sin control, historicamente hablando, no hace sino potenciar lo peor del ser humano. Lord Acton decía que el poder absoluto corrompía absolutamente, y es un hecho que cada dictadura ha dejado su propia secuela de corrupción incrustada en todas las capas de la sociedad.

Algunos tratarán de refutar lo que digo diciendo que se trata de un discursito que no puede ser tomado en serio, porque se trata del discurso de alguien que no sabe pensar porque tiene fe... sin embargo refutar a la fe puede ser más complicado de lo que se piensa, porque la fe está en el hombre moviéndose de un objeto a otro. Quien no cree en Dios, simplemente creerá en otra cosa... yo creo en Cristo y no cuestiono la verdad de su discurso, sin embargo no le tengo fe a los políticos, y observo con cuidado y sin fanatismo sus posturas y posiciones; hay quienes, en cambio, creen en Hugo Chávez, y no cuestionan una sola de sus palabras...

¿Cuál fe, realmente, es la que te ciega?





Perublogs Tags: Venezuela Hugo Chávez Dictaduras latinoamericanas dictadura chavez mercosur mercosur venezuela uruguay libertad+expresión+venezuelalatinoamérica+libertadlatinoamérica+dictaduraslatinoamérica+venezuela+rctv

“Mercosur Necesita a Venezuela”

Leía ese titular en un artículo de BBC.Mundo y me encontré que se trataba de la apreciación del presidente del Uruguay, en oposición a los gobiernos de Brasil y Paraguay que se mostraban más recelosos en cuanto al tema Chávez. La simpatía del Uruguay hacia Venezuela hay que tomarla en su debido contexto, Chávez ha ofrecido proveer de todo el petroleo y gas que necesita Uruguay “por 100 años”.

Claro que hay quienes piensan que Mercosur no necesita a Venezuela, que más bien deberían empezar ordenar las agendas y disparidades existentes entre los socios; si fueran ciertas estas aseveraciones, se podría decir que la frase correcta de Tabaré debió haber sido: “Uruguay necesita a Venezuela”, o más precisamente “Uruguay necesita a Chávez”, o más precisamente “Tabaré necesita a Chávez”. Esto como todo lo demás, es una cuestión de ópticas.

Los acuerdos y necesidades tienen aristas, aquellos que están dispuestos a pasar por alto la peligrosa política autocrática de Chávez y venderle sus conciencias, no han pensado en el hecho de que el “entreguismo” de Chávez, respecto del patrimonio venezolano podría terminarse el día que deje el poder... claro que no ahora, que está por hacerse monarca vitalicio, sino que a largo plazo aun los Fideles tendrán que morir y entonces, es muy probable que compromisos de 100 años de duración no sean observados por el pueblo que recupera su libertad.

A no ser que, claro, se modifique otra vez la constitución para que prescriba que los dictadores venezolanos son inmortales.





Temas relacionados:

En BBC.Com Chávez y Lula: Los rivales

Más sobre Hugo Chávez en Puntos de Vista:

Sean Penn y Hugo Chávez

Hugo Chávez se autocondecora

Venezuela: La voz encadenada

Hugo Chávez: El Partido Socialista Unido de Venezuela no será Marxista ni Leninista

Chávez amenaza con retirarse de Mercosur


Perublogs Tags: Venezuela Hugo Chávez Dictaduras latinoamericanas dictadura chavez mercosur mercosur venezuela uruguay chavez mercosur uruguay brasil uruguay venezuela

Comprobado: Anuzca Buenaluque parte del complot universal para desestabilizar el régimen democrático de Chávez

Caricatura tomada de Fiat Lux

Como ustedes saben, hace unos días el preclaro Hugo Chávez manifestó que se estaba gestando un plan maquinado entre RCTV, la CIA, el Vaticano, el Opus Dei, los Iluminati, los Masones, los Rosacruces, el grupo Rama, los Alien, el hombre del Atlántida, el Priorato de Sión y, cuando no, Alex Otiniano.

Los tiros contra Anuzca Buenaluque demostrarían que ella habría estado vinculada con todas estas oscuras organizaciones y personajes, más aun, si tomamos en cuenta que tiene el mismo acento que Linda Blair en El Exhorcista (versión doblada).

Hay que darle algún crédito a Hugo Chávez, después de todo, el hecho de que haya sido tildado como Mister Idiota Latinoamericano por un grupo de intelectuales de derecha, no significa que algunas veces no acierte una.

Hugo Chávez ha dicho que hay muchas personas tratando de desestabilizar su régimen y yo le creo. Creo que Anuzca Buenaluque y otros muchos periodistas heroicos están desestabilizando el régimen de ese criminal, porque no hay nada que desestabilice más a la tiranía... que la VERDAD.

Roberto Pável

Jáuregui Zavaleta

Post Relacionados:

IQT: Perdigonazos contra Anuzca: Y Alan qué dice?

Fiat Lux: Chavez cierra Radio Caractas Televisión

Utero de Marita: Policía Venezolana dispara a peridista de Cuarto Poder

Perublogs Tags: Hugo Chavez Anuzca Buenaluque RCTV Dictadura Latinoamerica Cuarto Poder

Tag: [hugo chavez]

Hugo Chávez y Pedro Carreño: RCTV

Pedro Carreño, descerebrado e inescrupuloso Ministro del Interior Venezonalo, ha dicho que las protestas estudiantiles y, de taquito, todas las otras protestas sucitadas con motivo del cierre y apropiación de RCTV, vendrían a ser un "filón para atentar contra la paz y la seguridad ciudadana y del Estado".

De lo que Pedro Carreño no se da cuenta es que el primer obstáculo para la paz y la seguridad ciudadana y de Venezuela son un par de individuos llamados Pedro Carreño y Hugo Chávez, quienes por cosas del destino ocupan los empleos de ministro del interior y presidente, respectivamente.

Lo mencionado en el párrafo anterior no es gratuito. Los juristas y costitucionalistas conocen de sobra (leer a Roscoe Pound, en todo caso) que, desde que el Estado tiene el poder para limitar la libertad y la propiedad de los ciudadanos, el principal peligro de la libertad y la propiedad no son los ladrones, sino el mismo Estado.

Venezuela es una prueba de ello. Hugo Chávez, el idiota latinoamericano estrella; ha decidido no renovar la licencia de un canal porque "desestabiliza su régimen" y porque "programa telenovelas subidas de tono"(lo que perjudica a los menores, particularmente, creo que si tanto le interesan los menores, debería moderar su vocabulario subido de tono); al hacer esto, ha tirado al tacho la libertad de expresión.

No solamente eso, sino que Hugo Chávez, ha hecho tabla rasa del derecho a la propiedad. Los bienes del canal silenciado han pasado al control del Estado, quien dispondrá de un nuevo canal estatal desde el cual uniformará el pensamiento político venezolano.

Dos cuestiones para terminar:

1. Como se ve, resultan ridículas las preocupaciones de Pedro Carreño por reducir la delincuencia en Venezuela: El y Hugo Chávez son más peligrosos que 50,000 delincuentes.

2. Caer en manos de un idiota es peor que caer en manos de un malvado. Aplicando las leyes de Murphy: una cosa mucho peor que la anterior es caer en manos de dos idiotas.

Roberto Pável

Jáuregui Zavaleta

Post Relacionados:

Un Loco Suelto en Latinoamérica

Pospost:Chávez Cierra Canal

Ùtero de Marita: La hora final de RCTV

Hugo Chávez o el advenimiento de una monarquía mediática

Blogalaxia Tags: RCTV Hugo Chávez Pedro Carreño Dictadura Venezuela Perublogs Tags: RCTV Hugo Chávez Pedro Carreño Venezuela

ALERTA, ALERTA: COMPLOT MUNDIAL Y ATAQUE MASIVO CONTRA VENEZUELA... La última de Chávez

Luis XIV se hizo famoso por varias razones. Por Moliere, por Richelieu (la estabilidad que heredó se la debió a él), por perseguir protestantes, por usar pelucas horrorosas, por sus inmensos calzones, por Versalles, por autoproclamarse “Rey Sol”, y por haber acuñado esta frasecita:

“El Estado soy yo”

Hugo Chávez, como en una de esas historias borgianas, en las que nos sentimos abrumados por el peso y el absurdo del eterno retorno; se ha hecho famoso por su lengua dorada; por sus programas televisivos; por regalar plata ajena (léase plata venezolana) para sostener autocracias absolutistas; por cerrar canales opositores; y por haber ideado la teoría del complot universal contra Venezuela...

Fíjense en lo que dijo Chávez con atención:

"Tenemos información, y la teníamos, que ya comenzó el ataque masivo en todo el mundo contra el gobierno venezolano, contra mí, contra Chávez”

Como se podrá ver “el ataque masivo en todo el mundo” iría dirigido contra Venezuela, lo que en el diccionario personal de Chávez, significaría contra él mismo. Porque en Venezuela como en Francia del siglo XV, “el Estado es él”.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta

Fuente:
El Caribe CDN.com.- Chávez denuncia campaña mundial contra él

Perublogs Tags: Hugo Chávez Latinoamerica Complot Mundial Venezuela Gobierno Venezolano
Luis XIV Política Dictaduras Estupideces El Regreso del Idiota

Papá Noel, Hugo Chávez y una Paradoja Libertaria

El día de ayer (08 de noviembre del 2006); el buen Hugo Chávez, en uno de sus acostumbrados exabruptos anunció la proscripción de Papá Noel, los árboles de pino, los bastoncitos dulces, la nieve ficticia, trineos, renos con nombre propio y demás parafernalia navideña. Las razones de la prohibición tienen que ver más con el aniquilamiento de los símbolos imperialistas (obviamente) que con la ortodoxia cristiana.

La medida permite varias lecturas:

Primera: Hugo Chávez supone que el poder político incluye la facultad de normar el modo en que los ciudadanos deben sentir y vivir sus tradiciones y religión. Tal atrevimiento establece el innegable parentesco de la llamada “Revolución” Venezolana con todos los sistemas de gobierno totalitarios y represivos que han existido a través de la historia incluyendo las monarquías absolutas europeas, la inquisición, el Papado, los Nazis, el Comunismo, etc. etc. Desde esta perspectiva, el único con derecho a sentir y a creer libremente es quien detenta el poder, todos los demás deberán adecuar no solamente sus conductas al imperio de la ley; sino también, sus creencias y sentimientos. En otras palabras, su mundo subjetivo e interno, aquél espacio del espíritu que es esencialmente libre, deberá quedar sometido a las convicciones del líder infalible e iluminado. Tal postura es una aberración insoportable.

Segunda: Hugo Chávez está convencido que el poder político le permitirá aislar a Venezuela del sincretismo simbólico del mundo globalizado. Me sorprende que un hombre tan aficionado a los medios, haya pasado por alto que la tecnología que nos rodea, como or ejemplo la internet, nos aproxima y acerca a múltiples culturas, en donde la diversidad y complejidad de los intercambios están produciendo una manera de pensar sincrética; este blog por ejemplo, también es leído en Venezuela ¿Realmente cree que prohibiendo a Papá Noel dará un duro golpe al imperialismo? Tal postura es de una estupidez memorable.

Tercera: Hugo Chávez que declara la guerra a los arbolitos de pino del imperialismo, sigue vendiendo el petróleo que mueven los ejércitos del imperialismo. Esta última postura es de un cinismo difícil de adjetivar.

Por otro lado, todo este asunto de la lucha emprendida por don Hugo contra el imperialismo para proteger las libertades venezolanas, que hoy en día no son muchas, dicho sea de paso; me hizo recordar a John Stott cuando acertadamente puntualizaba sobre el tema la libertad:

“... el asunto de la libertad muchas veces se entiende mal. Incluso los que más fuerte y sostenidamente vociferan acerca de la libertad no siempre se han detenido a analizar de qué están hablando. Un ejemplo notable lo constituye el orador marxista que estaba expresándose elocuentemente en una esquina acerca de la libertad que todos disfrutaríamos después de la revolución.

- Cuando obtengamos la libertad – exclamó – todos ustedes podrán fumar cigarros como ese – señalando a un caballero rico que pasaba.

- Prefiero mi cigarrillo – gritó un provocador.

- Cuando obtengamos la libertad – prosiguió el marxista, haciendo caso omiso de la interrupción, a la vez que se entusiasmaba con el tema – podrán conducir automóviles como ese – señalando un lujoso Mercedes que pasaba.

- Prefiero mi bicicleta – gritó el provocador.

Y así continuó el diálogo hasta que el marxista ya no pudo tolerar más al atormentador. Volviéndose hacia él, le dijo:

- Cuando consigamos la libertad, usted hará lo que se le diga.”

Curiosa paradoja resultante, la de perder la libertad en nombre de la libertad.



Roberto Pável

Jáuregui Zavaleta

Puntilladas

"No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la
revolución para establecer una dictadura."

George Orwell