jueves, mayo 31, 2007

"El mundo mágico de Harry Potter" (Despues de Disney World, ahora Harry Potter World)


BBC Mundo informa la creación de un parque temático en Universal Orlando Resort (Florida). El parque tiene como inspiración los libros de JK Rowling y promete ser una suerte de Disney World para niños góticos.

La idea me parece sugestiva y emocionante ¿Te imaginas poder transitar en una réplica del castillo de Hogwarts, o merodear por Hogsmeade? Para los fanáticos de Harry Potter, la experiencia podría ser traumática (en el buen sentido de la palabra)

Ahora bien, me atrevería a sugerir la creación de parques temáticos sobre ciertas películas emblemáticas. ¿Cómo sería esto? Por ejemplo, tomando algunas de mis favoritas de la infancia y adolescencia, podríamos tener "El mundo mágico del Chubaca" (SIC), un parque donde podríamos visitar la Estrella de la Muerte, subir al Halcón Milenario, ir en simuladores en forma de las X-Wing y participar en combates en red entre naves imperiales y rebeldes. También, se me ocurre "El mundo mágico del gordo Pyle" (basado en "Nacido para Matar"), en ese parque se podría hacer pistas de campaña, acceder a hoteles con cuartos como barracas de escuela militar, dispararle a répicas de vietnamitas y ver representaciones de combates. "El mundo mágico del exhorcista" donde una réplica de Linda Blair vomitaría mientras su cabeza gira 360º o "El mundo mágico del Conde Drácula", con un castillo del terror y su correspondiente chupada de sangre.

El dato que me llama la atención es que Warner Bros ha recaudado, solamente en taquilla, la simpática cifra de $ 3,500'000,000.00; una muestra de que la riqueza de las naciones, hace tiempo que ha dejado de depender de los "recursos naturales"




Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta





Cine Plantet en Trujillo: Piratas del Caribe 3 y Piratas del Perú 50


Una de las cosas que más disfruto es el cine. El cine sin doblajes y en la oscuridad de una auténtica sala de cine (sorry por la redundancia). Por muy home theater que puedas tener en tu casa, nada se compara con la pantalla gigante y el aislamiento de la sala. Con esto no quiero darme un aire intelectual, o pretender asumir la pose de crítico, simplemente soy un consumidor, no pretendo ser Ricardo Bedoya (mi crítico favorito).

Por lo mencionado en el punto anterior, las películas que han pasado por mi buen estómago y ecléctico gusto van desde el terror hasta las comedias románticas. Desde las francesas hasta las gringas. Desde las de bajo presupuesto hasta las que te empujan efectos especiales como relleno de pavo en navidad.

Piratas del Caribe III

Ergo: ayer me di una vuelta por el Cine Primavera (Trujillo), recientemente adquirido por Cine Planet, para darle un check a Piratas del Caribe III, de lo cual me arrepiento.

Las sagas usualmente son malas. Con la excepción de ALIEN II, y una que otra más, las secuelas no llegan a alcanzar la intensidad de las versiones originales. Piratas del Caribe III confirma esta regla con creces. Si la segunda versión ya había sido floja, esta es para llorar. Claro, la película tiene sus momentos graciosos, como el momento en que el enano sale disparado por la retrocarga, o cuando el mono amenaza con una pistola al perico. Pero en suma, el film no llega a cuajar en ningún momento.

Jack Sparrow ahora dialoga consigo mismo en surrealistas escenas que no aportan absolutamente nada a la historia. El héroe fuera de lo común de la primera película está “desgastado”, es un mango chupado en un día de verano en la tercera. Además, la trama de intriga y de graciosas traiciones, rápida y ágil en la primera cinta, ya había comenzado a volverse forzada y lenta en la segunda; ahora es un auténtico plomo.

En resumen, el mono salvó la cinta. De lejos, si alguien debería recibir un oscar es el mono.

Piratas del Perú

Punto y aparte. Me encontré con el nuevo cine Primavera, bajo la égida de Cine Planet. Resultado: el Cine Primavera sigue siendo exactamente el mismo Cine Primavera. Las mismas salas viejas, con mal olor, con deficiente sonido (el sonido se fue hasta tres veces en la sala) y con asientos maltratados y sucios.
Claro que se ha sustituido el pésimo personal anterior por jóvenes muy serviciales que han elevado el nivel de la atención al público. Lo malo es que también han elevado el costo de los servicios de la comida que se vende en el cine a precios ridículamente altos, y que no guardan relación alguna con la totalidad del servicio que se ofrece.
Un auténtico acto de piratería… sólo que en este caso no hace mucha gracia, en esto creo que también votaré por el mono.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta

Actualización al 04 de Junio del 2007
Sobre el asunto, en la blogósfera:
En La Cinéfila No es Patriota: I HATE YOU, PIRATAS DEL CARIBE 3, 4, 5...

miércoles, mayo 30, 2007

Jaques Brel cantando Ne me quitte pas... imperdonable perdérsela

Esta canción debe estar entre la tercera o cuarta de mi lista mp3, de lejos una de mis favoritas. Cuando la gente me pregunta acerca del porqué de mi indifirencia hacia el reaggeton; pues bien Jaques Brel es una poderosa razón.



Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta





Se aprobó reglamento de libre desafiliación de las AFP



El modo en que se introdujeron las AFP al Perú en el gobierno de Fujimori resultó burdo e inmoral. Su crecimiento se debió a una campaña publicitaria engañosa (la misma que, en gran medida perdura hasta la fecha). La norma que establezca la desafiliación era una necesidad de justicia.



Sin embargo, gran parte del régimen que sustenta el modo de contratación de las AFP se sustenta en la transgresión de derechos constitucionales de los ciudadanos. Por ejemplo temas como el de libertad de contratación quedan aquí seriamente comprometidos:




Si tengo libertad de salir del sistema nacional ¿porqué no tener libertad de hacer el viaje inverso? Sobre todo si tomamos en cuenta que en una economía libre de mercado, lo que debe determinar la toma de caulquier servicio no es la imposición del Estado sino las leyes de la oferta y la demanda, en función de la calidad de las prestaciones que se van a realizar.



La afiliación a las AFP se sustenta en un mecanismo de distribución de contratos que no ofrece ninguna garantía para quienes escogen ese régimen. La única información que reciben los que toman el servicio es la que se presenta mediante la publicidad; la misma, que por definición tiende a exagerar. Nunca se le dice a la gente que sus pensiones solamente serán pagadas hasta que lo soporte su fondo individual. He verificado muchos pensionistas de AFP que una vez jubilados, han estado muy lejos de vivir la tranquilidad que se ve en las propagandas de la televisión, sino que se han chocado con la cruda realidad de ser ancianos, sin trabajo y sin pensión.



La cuestión de la renta vitalicia es otro "engaña muchachos" de las AFP, ya que se requiere que una compañía de seguros acepte pagarla bajo la garantía del fondo de aportaciones. Por la misma naturaleza de los contratos de seguro (aleatorios); por las exigencias de seguridad en cuanto a la toma de riesgos establecida por la SBS, y por la simple lógica comercial que te dice que no hagas un negocio en el que no vas a ganar nada; a la fecha no he conocido un solo caso de que una compañía de seguros haya accedido a dar una renta de por vida a un jubilado.



En realidad, ante la presión y desinformación en cuanto al Sistema Privado de Pensiones, la gran mayoría de esos contratos deberían ser anulables, por vicios de voluntad; ya que de manera sistemática el gobierno y las AFP han inducido a error a sus propios afiliados. Al respecto, el artículo 201º del C.C. prescribe que "El error es causa de anulación del acto jurídico cuando sea esencial y conocible por la otra parte" y el 202º inc 1 aclara que "El error es esencial cunado recae sobre la propia esencia o una cualidad del objeto del acto que, de acuerdo a la apreciación general o en relación a las circunstancias, debe considerarse determinante de voluntad". En otras palabras, si a una persona se le ofrece un contrato de afiliación de AFP y no se le explica que es muy probable que su pensión solamente cubra hasta dos, tres o cinco años contados desde su otorgamiento; sino que por el contrario, se le induce mediante falacias a creer que este sistema resulta más ventajoso que el otro, se le estaría haciendo caer en un error malicioso. Lo grave del asunto, es que este método ha sido auspiciado, tolerado y respaldado por el propio Estado. Esta forma de hacer comercio viola también el principio de liberal, ya que el ejercicio de la libertad requiere conocimiento pleno y responsabilidad acerca de la contratación.



La ley no contempla el caso (numeroso por cierto) de aquellos que fueron afiliados por sus padres siendo menores de edad, cuando aun no eran trabajadores (ya que varias AFP obtaron por este método comercial de asegurarse clientes); y que ahora se saben condenados a tener la misión imposible de alcanzar ingresos por encima de los que paga nuestro mercado laboral o morir dentro de los cinco años siguientes a la jubilación. En esto último podría estar la solución para las AFP, implementar la Eutanasia, así sus pensiones perdurarían hasta la muerte del jubilado.



La contradicción más interesante es que, según la nota del Comercio ciertos pensionistas podrían solicitar pensiones complementarias cuando perciban conceptos inferiores al SNP. ¿Es posible entonces que un afiliado a una AFP perciba pensiones inferiores? Bueno, eso no sale en las propagandas y, en todo caso, demuestra que el Sistema Privado de Pensiones tiene deficiencias que deben ser analizadas a profundidad desde la perspectiva de los derechos fundamentales de la persona, la libertad de contratar y la realidad económica.



En general, en el asunto de las AFP se advierte una inusitada restricción de la libertad de contratar, lo que es una negación de nuestro pretendido modelo económico y político liberal. Con lo que se demuestra que ciertos sectores del empresariado y del gobierno son "liberales" cuando les conviene...


Me pregunto si estaremos frente al descubrimiento de una nueva especie en la fauna política; la de la "derecha caviar"

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta

Post Relacionados en Puntos de Vista:

¿Cómo calcular mis gratificaciones de Julio – 2007?

Ministerio de Trabajo crea la certificación de Buenas Prácticas Laborales

¿Cómo calcular el depósito de CTS de Mayo del 2007?

Un factor escondido detrás de la informalidad...


martes, mayo 29, 2007

Comprobado: Anuzca Buenaluque parte del complot universal para desestabilizar el régimen democrático de Chávez




Como ustedes saben, hace unos días el preclaro Hugo Chávez manifestó que se estaba gestando un plan maquinado entre RCTV, la CIA, el Vaticano, el Opus Dei, los Iluminati, los Masones, los Rosacruces, el grupo Rama, los Alien, el hombre del Atlántida, el Priorato de Sión y, cuando no, Alex Otiniano.


Los tiros contra Anuzca Buenaluque demostrarían que ella habría estado vinculada con todas estas oscuras organizaciones y personajes, más aun, si tomamos en cuenta que tiene el mismo acento que Linda Blair en El Exhorcista (versión doblada).


Hay que darle algún crédito a Hugo Chávez, después de todo, el hecho de que haya sido tildado como Mister Idiota Latinoamericano por un grupo de intelectuales de derecha, no significa que algunas veces no acierte una.


Hugo Chávez ha dicho que hay muchas personas tratando de desestabilizar su régimen y yo le creo. Creo que Anuzca Buenaluque y otros muchos periodistas heroicos están desestabilizando el régimen de ese criminal, porque no hay nada que desestabilice más a la tiranía... que la VERDAD.


Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta


Post Relacionados:




Tag: [hugo chavez]

Extradición de Alberto Fujimori: Tiempo, negociados, futuro y refranes

"No hay sin suerte" es un refrán abreviado y popular pariente de este otro, de existencia más antigua: “Hierba mala, nunca muere”. Ambos refranes, por razones prácticas, circunstanciales y afectivas, le caen a Alberto Fujimori como “anillo al dedo”.

El asunto es el siguiente, cuando parecía que su situación iba a definirse de una vez por todas; cuando ya algunos medios incluso vaticinaban un informe favorable a la extradición por parte de la Fiscal Mónica Maldonado; ahora resulta que ésta ha pedido una ampliación de su descanso médico.
Esta enfermedad me resulta bastante sospechosa. Porque caramba, es asunto de redactar un informe que hasta podría ser dictado a un secretario... aquí otro refrán: “piensa mal y acertarás”.

Sin embargo, más allá de este asunto, ya que al fin y al cabo el informe deberá emitirse tarde o temprano; me intrigan los efectos que la extradición podría provocar en el actual gobierno. Como sabemos los líderes apristas son políticos profesionales, es decir que podrían vender a sus madres si esto les permite mejorar sus capacidades de gobierno o de acción. No sería la primera vez que hayan pactado con antiguos enemigos. En cierta forma, de acuerdo a las circunstancias, parte de su historia se ha realizado sobre la base de traicionar cristos y hacer arreglos con el mismo don Sata.

Si tenemos en cuenta que los destapes en Unidad Nacional han producido que se revuelva el estómago de Lourdes Flores. La extradición de Alberto Fujimori sería una papa caliente sazonada entre la expectativa de justicia popular y el deseo de mantener al apoyo de la bancada fujimorista.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta



lunes, mayo 28, 2007

Cleopatra Stratan: ¿una rival de Shakira de 4 años?




Mientras esperaba unos clientes en la oficina tomé El Comercio y me detuve en una pequeña nota que hablaba de una tal Cleopatra Stratan, que venía arrasando en el YouTube, que daba conciertos de dos horas, que cobraba 1,000 euros por canción (El Clarín); y cuyo padre, mi tocayo y por coincidencia, también músico Pavel Stratan, trataba de colocar en el record Guines como la concertista más joven en dar un concierto de dos horas.

Fue imposible no pensar en Mozarth y Beethoven (salvando la distancia de género y trascendencia artística); en todos estos casos nos encontramos con muchachos talentosos y padres, cuyas motivaciones reales dejan un saborcillo a no sé qué. Dicen que Mozarth era un genio que dejaba a los europeos con la boca abierta; y que a Beethoven su viejo lo reventaba a palos, fiel a la creencia de que “los genios no nacen, sino que se hacen” (a palos).

Soy de los que creen que los niños menores de seis años, por lo menos, deben dedicarse a jugar como niños menores de seis años; y que a los padres les corresponde asumir las cargas de mantener el hogar. Si uno mira a fondo el asunto, más allá de la distancia entre las ganancias de uno y otro, no hay mucha diferencia entre el padre que usa a su hijo en un concierto, que el que lo usa para pedir plata en la calle... tal vez esté equivocado, pero en estos casos, percibo una línea muy delgada entre incentivo de la genialidad y abuso infantil.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta

No podía terminar esta nota sin una presentación del último éxito de la gran Cleo.




Tags:

Hugo Chávez y Pedro Carreño: RCTV

Pedro Carreño, descerebrado e inescrupuloso Ministro del Interior Venezonalo, ha dicho que las protestas estudiantiles y, de taquito, todas las otras protestas sucitadas con motivo del cierre y apropiación de RCTV, vendrían a ser un "filón para atentar contra la paz y la seguridad ciudadana y del Estado".

De lo que Pedro Carreño no se da cuenta es que el primer obstáculo para la paz y la seguridad ciudadana y de Venezuela son un par de individuos llamados Pedro Carreño y Hugo Chávez, quienes por cosas del destino ocupan los empleos de ministro del interior y presidente, respectivamente.

Lo mencionado en el párrafo anterior no es gratuito. Los juristas y costitucionalistas conocen de sobra (leer a Roscoe Pound, en todo caso) que, desde que el Estado tiene el poder para limitar la libertad y la propiedad de los ciudadanos, el principal peligro de la libertad y la propiedad no son los ladrones, sino el mismo Estado.

Venezuela es una prueba de ello. Hugo Chávez, el idiota latinoamericano estrella; ha decidido no renovar la licencia de un canal porque "desestabiliza su régimen" y porque "programa telenovelas subidas de tono"(lo que perjudica a los menores, particularmente, creo que si tanto le interesan los menores, debería moderar su vocabulario subido de tono); al hacer esto, ha tirado al tacho la libertad de expresión.
No solamente eso, sino que Hugo Chávez, ha hecho tabla rasa del derecho a la propiedad. Los bienes del canal silenciado han pasado al control del Estado, quien dispondrá de un nuevo canal estatal desde el cual uniformará el pensamiento político venezolano.


Dos cuestiones para terminar:
1. Como se ve, resultan ridículas las preocupaciones de Pedro Carreño por reducir la delincuencia en Venezuela: El y Hugo Chávez son más peligrosos que 50,000 delincuentes.

2. Caer en manos de un idiota es peor que caer en manos de un malvado. Aplicando las leyes de Murphy: una cosa mucho peor que la anterior es caer en manos de dos idiotas.


Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta



Post Relacionados:

Pospost:Chávez Cierra Canal

Ùtero de Marita: La hora final de RCTV

Hugo Chávez o el advenimiento de una monarquía mediática

Escribir y Describir: ¡Elemental Watson!


caricatura tomada de el País.com

Las descripciones son un elemento fundamental en una buena prosa. Creo que la pasta del escritor brota de su capacidad de describir. Y, si nos atenemos a aquella hipótesis por la cual, el arte más que “creación” es “percepción” estética, tendríamos que concluir que, en esencia, cada imagen fabulosa, cada metáfora asombrosa, esconde el germen de una descripción genial.

Claro, es necesario admitir que el modo en que se trata las descripciones ha variado. La sociedad se ha vuelto más ágil; y las películas, más directas. Incluso, me atrevería a decir, que se puede hacer una analogía entre ese interminable capítulo de Piel de Zapa, en el que Balzac describe una tienda de antigüedades; y esa otra interminable escena de Ben – Hur, cuando Charlton Heston regresa a su casa desolada. No se puede negar la estética en ambas piezas; sin embargo ya nadie gasta diez páginas describiendo un cuarto lleno de objetos, ni veinte minutos en el recorrido de patio vacío.

“Y sin embargo se mueve...”

Y sin embargo todavía describimos. Aquí, una pseudo antología y a “vuela pluma” de algunas descripciones notables:

Alvaro Muttis, en su relato “La muerte del estratega” describe, obvio, la muerte del estratega:

“La primera flecha le atravesó la espalda y le salió por el pecho a la altura de las últimas costillas. Antes de perder por completo sus fuerzas, apuntó a un mahdi que desde su caballo se divertía en matar búlgaros con su arco y le lanzó la espalda pasándolo de parte a parte. Un segundo flechazo le atravesó la garganta. Comenzó a perder sangre rápidamente, y envolviéndose en su capa se dejó caer al suelo con una vaga sonrisa en el rostro. Los fanáticos búlgaros cantaban himnos religiosos y salmos de alabanza a Cristo, con esa fe ciega y ferviente de los recién convertidos. Por entre los montones de voces de los mártires comenzó a llegarle la muerte al Estratega (...) Un último flechazo lo clavó en la tierra atravesándole el corazón. Para entonces, ya era presa de esa desordenada alegría, tan esquiva, de quien se sabe dueño del ilusorio vacío de la muerte” [1]


García Márquez describe la interminable espera en “El Coronel no tiene quien le escriba”:

“Mientras esperaba que hirviera la infusión, sentado junto a la hornilla de barro cocido en una actitud de confiada e inocente expectativa, el coronel experimentó la sensación de que nacían hongos y lirios venenosos en sus tripas. Era octubre. Una mañana difícil de sortear, aun para un hombre como él que había sobrevivido a tantas mañanas como esa. Durante cincuenta y seis años – desde cuando terminó la última guerra civil – el coronel no había hecho nada distinto de esperar. Octubre era una de las pocas cosas que llegaban.”[2]

Jorge Eielson en “Canción y Muerte de Rolando” (dicho sea de paso, uno de los poemas más hermosos que he leído):

“Luciente copa del cielo se oscurece sobre su bronca cabeza. Escuchas a Oliveros tras de las cercas, donde su voz, ya derramada, corre cual victoriosos vino. Estás tan abandonado sin su voz que aún ya muerto le obedeces. Y sangras solitario

(...)

En la mañana tu cuerpo era alto y limpio como el mar, pero luego un musgo negrísimo lo ocultaba y por entre su pesado oleaje, a instantes, sólo tu frente aparecía

(...)

Rolando, que un ciervo llevará tu sueño entre sus astas, creciendo hacia ambos lados del cielo como alumbrados truenos. Para los lobos escondidos y las águilas que roban sus mejores vuelos a la oscuridad, para matar sus torvas tribus, a ese bosque perseguido por el sol.

Pues quedaba aún tu nuca herida, ardiendo como una lámpara de miel

(...)[3]


Mi querídisimo Ricardo Palma, describe a las lloronas, con su inconfundible estilo y buena prosa:

“Existía en Lima, hasta hace cincuenta años, una asociación de mujeres todas garabateadas de arrugas y más pilongas que piojo de pobre, cuyo oficio era gimotear y echar lagrimones como garbanzos. ¡Vaya una profesión perra y barrabasada! Lo particular es que toda socia era vieja como el pecado, fea como un chisme y con pespuntes de bruja y rufiana. En España dábales el nombre de plañideras, pero en estos reinos del Perú se las bautizó con el de doloridas o lloronas” [4]

El entrañable Dumas describe a su héroe Artagnan:

“Con tal bagaje, Artangnan era, tanto en lo moral como en lo físico, una copia exacta del héroe de Cervantes. Don Quijote tomaba los molinos de viento por gigantes y los rebaños por ejércitos; Artagnan tomó cada sonrisa por un insulto y cada mirada por una provocación. Por esta razón desde Tarbes hasta Meung, llevó siempre el puño cerrado, y lo menos echó mano a la espada diez veces al día...” [5]

Quedan muchos en el anaquel, este post es simplemente un enunciado, y sería ridículo pensar que estas descripciones son las mejores de las mejores; faltaría el tiempo para mencionar aquí a Wilde, a Poe, a Scorza, a Gonzalez Viaña, a Vargas Llosa, a Grishman, a Vallejo, a Tolstoi, a Proust, García Lorca, Dickens, Bronte, Bryce y demás etcéteras; pero cerraremos esta nota con una de Hombres G:

“Temblando,
Con los ojos cerrados,
el cielo está nublado
y a lo lejos tú”

¿Y tú? ¿Cuáles descripciones recuerdas?

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta


[1] Mutis, Álvaro; La Muerte del Estratega; Santa fe de Bogotá, Colombia; Santillana; pp. 41 - 43
[2] García Marquez, Gabriel y otros; MAESTROS DE LA LITERATURA UNIVERSAL; Santa fe de Bogotá, Colombia; Tomo I; 1984; p. 221
[3] Eielson, Jorge Eduardo; POESÍA ESCRITA; Santa fé de Bogota, Colombia; Grupo Norma; 1998; pp.35-43
[4] Palma, Ricardo; TRADICIONES PERUANAS; Madrid – España; Espasa Calpe; Tomo II; 1961; p. 159
[5] Dumas, Alejandro; LOS TRES MOSQUETEROS; Panamá; Grolier International; 1969; p. 9


sábado, mayo 26, 2007

La semana de la estupidez... vaya una semana

Chávez, Britney, Lavigne y Boloco



Todo empezó el miércoles pasado, cuando mencionamos que Windhausen, haciendo eco a una cita de Mario Vargas Llosa, resaltaba lo estúpido que era el negar los genocidios. Mala jugada, pocos días atrás el Papa Benedicto XVI había negado el genocidio indigena en América Latina.


Luego notamos la posibilidad del super explosivo final de la especie humana, con motivo del desarrollo atómico de Irán. Y no podemos negar que ese final sería la última idiotez que se le ocurriría al hombre.


Entonces, se nos informa que Plaza & Janes publicará “El Regreso del Idiota”, 10 años después de la publicación del “Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano”. En ese contexto Chávez dice que el mundo se lanzará sobre él como resultado de un complot universal que ni los productores de “X Files” podrían haber imaginado.


Como corroborando los indicadores elevados del idiotómetro, los fans de Britney Spears elevan piadosas oraciones por ella (lo que no tiene nada de idiota). Britney, conmovida, en señal de reciprocidad les muestra sus pechitos; y bueno, el gesto no es muy piadoso, pero los fans no se ofenden y redoblan las oraciones; la que se ofende es Avril Lavigne, quien declara que Britney es loca y estúpida porque enseña los pechitos para llamar la atención y poder vender su música; estas declaraciones las hizo Avril Lavigne mientras enseña sus propios pechitos para aumentar sus ventas. A esas alturas aparece Cecilia Boloco diciendo que admira a Britney, que se siente identificada con ella y que espera algún día conocerla...



Simplemente, como he dicho muchas veces... la realidad supera la ficción.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta




ALERTA, ALERTA: COMPLOT MUNDIAL Y ATAQUE MASIVO CONTRA VENEZUELA... La última de Chávez


Luis XIV se hizo famoso por varias razones. Por Moliere, por Richelieu (la estabilidad que heredó se la debió a él), por perseguir protestantes, por usar pelucas horrorosas, por sus inmensos calzones, por Versalles, por autoproclamarse “Rey Sol”, y por haber acuñado esta frasecita:
“El Estado soy yo”

Hugo Chávez, como en una de esas historias borgianas, en las que nos sentimos abrumados por el peso y el absurdo del eterno retorno; se ha hecho famoso por su lengua dorada; por sus programas televisivos; por regalar plata ajena (léase plata venezolana) para sostener autocracias absolutistas; por cerrar canales opositores; y por haber ideado la teoría del complot universal contra Venezuela...

Fíjense en lo que dijo Chávez con atención:


"Tenemos información, y la teníamos, que ya comenzó el ataque masivo en todo el mundo contra el gobierno venezolano, contra mí, contra Chávez”


Como se podrá ver “el ataque masivo en todo el mundo” iría dirigido contra Venezuela, lo que en el diccionario personal de Chávez, significaría contra él mismo. Porque en Venezuela como en Francia del siglo XV, “el Estado es él”.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta


Fuente:
El Caribe CDN.com.- Chávez denuncia campaña mundial contra él


viernes, mayo 25, 2007

Vuelve el idiota



Se trata ahora de la publicación que hace Plaza & Janes de “El Regreso del Idiota”, libro en el cual han vertido su ingenio y análisis Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa.

El libro es una especie de saga del “Manual del Perfecto Idiota Latinoaméricano” y, según la reseña de José María Marco, promete desenmascarar con buen humor a los grandes adalides de la idiotez continental.

Por mi parte, creo que sería bueno incluirlo dentro del plan escolar del Ministerio de Educación (creo que sería más provechoso, incluso que las laptops esas de $100.00); sobre todo si tomamos en cuenta que pensamientos como los de Humala (incluyendo a sus patriarcas), Hugo Chávez, Evo Morales y demás fideles, suelen implantarse en América Latina, desde edades tempranas (para eso sí sirven los ideólogos del SUTEP).

Aquí una idea interesante para el desarrollo: romper la cadena ideológica de la idiotez.


Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta

jueves, mayo 24, 2007

Irán: Armas Nucleares en 10 años y el planeta de los simios


AlBaradei dice que los Iraníes tendrían armas atómicas en un plazo que puede ir entre los tres y diez años contados a partir de la fecha. Los iraníes, por su parte, dicen que occidente miente: que se les está privando del derecho a investigar teconología nuclear para usos civiles, poniendo, de este modo una barrera a su desarrollo nacional.

Esta ha sido la noticia más recurrente en la mayor parte de agencias noticiosas a las que estoy suscrito.

He aquí el dilema en el que nos hemos metido: (1) Probablemente AlBaradei miente (después de las armas de destrucción masiva iraquíes, ya no se le puede creer a nadie)... si AlBaradei miente, no pasa nada, probablemente otra guerra en la que moriran árabes y muchachos norteamericanos inocentes, mientras que los demás disfrutaremos de paz y tranquilidad.

(2) Probablemente Irán miente; en ese caso, un grupo de musulmanes con creencias como la Jihad y otras cuestiones doctrinales similares, que aconsejan la eliminación de los incrédulos (en este caso, los incrédulos somos nosotros); tendría el potencial bélico para convertir de la humanida en el más horroroso remake del Plantea de los Simios.

(3) Probablmente Irán dice la verdad; en ese caso se aplica la solución del punto (1)

(4) Probablemente AlBaradei dice la verdad; en ese caso se aplica la solución del punto (2)


Así de lógico puede ser nuestro fin como especie...


Claro que también podríamos decir: Así de absurdo, así de trágico, así de ridículo... etc, etc.


Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta



miércoles, mayo 23, 2007

Estúpida historia: la negación de los genocidios...




Rodolfo Windhausen ha publicado en “El Nuevo Herald.com” el artículo titulado “Negar los Genocidios”. En la nota se hace referencia a Mario Vargas Llosa; escritor que habría calificado la tendencia de negar los genocidios como una “monstruosa estupidez”

Como bien hace referencia Windhausen, esa grotesca estupidez se extiende cada vez más mediante argumentos igualmente estúpidos. Veamos algo de lo mencionado por el periodista en la siguiente cita:

“Y sin embargo, la estupidez, que muchos consideran un mal inmanejable, se está extendiendo con asombrosa velocidad y endebles argumentos. No sólo con respecto a genocidios del pasado sino, como recuerda el mismo escritor peruano, con respecto a de buena salud. Otras monstruosidades parecidas, aunque de menor escala, se siguen cometiendo sin que al mundo se le mueva un pelo: he ahí el caso de Cuba, donde cientos de miles de personas siguen sufriendo las consecuencias del odio, la persecución política y la negación de sus derechos más elementales; o el de Turquía, donde hablar del genocidio de los armenios en 1912 sigue estando prohibido y obliga a los que desafían la prohibición a sufrir el exilio o la ignominia.

De poco sirve que existan desde hace más de medio siglo los tratados internacionales contra el genocidio y la tortura, que surgieron poco después de la Segunda Guerra mundial como respuesta de la comunidad internacional a ese terrible problema moral derivado de las guerras, en las que parece una consecuencia más (caso Abu Ghraib) de la lucha contra el enemigo, sea éste real o imaginario.

Las negaciones pueden asumir muchas formas. Vargas Llosa ha propuesto dejar a los historiadores el análisis de los genocidios. Pero, ¿qué pasa cuando los historiadores también guardan silencio u distorsionan la verdad? Así ocurre, por ejemplo, con la mal llamada ''Campaña del Desierto'' de los años 1880 en la Argentina, emprendida por el general Julio A. Roca para exterminar a miles de indios de las pampas y la Patagonia. Un tema que apenas se menciona en los libros de historia argentina, casi siempre como ''mérito'' de la generación de Roca.

Ocon la salvaje represión de disidentes ocurrida en los años 1970, también en la Argentina, de la que hoy prácticamente no se habla, como si hubiera bastado con hacerle juicio y condenado a prisión a un puñado de oficiales de las fuerzas armadas (en 1985) para borrar de la memoria --entre otros recursos, con unas amnistías que han venido a ser tardíamente derogadas-- todo vestigio de esa atroz violencia
política”
De: Negar los Genocidios
Rodolfo Windhausen


Habría que agregar a la lista de negaciones que hace el escritor. Las declaraciones del Papa Bendicto XVI respecto a los procedimientos de la evangelización indígena en latinoamérica. Sin embargo, como se habrá podido apreciar, la calidad de los argumentos importan poco desde el momento en que los seres humanos creen en lo que quieren creer.

Lo mencionado en el párrafo anterior hace nuestra situación más preocupante. No porque existan políticas de Estado destinadas a borrar de la memoria colectiva masacres y aberraciones semejantes; no porque haya historiadores que han decidido cambiar la verdad por una existencia más placentera; no porque el Papa Benedicto XVI haya dicho que la evangelización indígena fue pacífica como el sueño de un bebé... sino porque al margen de cualquier argumento, la humanidad ha comenzado a darle la espalda a la historia para volverse hacia felices finales de cuentos de Hadas.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta


Un poco de poesía



Durante el tiempo que estuve en Shiran (hace unas semanas), aproveché para tomar algunas fotos. En Poesía Propia (mi blog de blases con pretensiones literarias), he colgado algunas de ellas junto a fragmentos de poemas escritos en estos últimos años.



Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta

lunes, mayo 21, 2007

Encubrimiento Católico Sistemático de violación de niños



La Iglesia Católica Apostólica y Romana debe ser una de las instituciones más sanguinarias y cruentas de la historia. Tiene un historial de abusos, persecusiones, muertes, escándalos y fechorias sin comparación. Trato de pensar en alguna otra que pueda jactarse de tener tantas muertes en la cuenta como aquella, y no se me ocurre ninguna.

Esta tarde vi que pospost había publicadoEl video de la BBC censurado por "El Vaticano" que denuncia la pedofilia entre los sacerdotes católicos . El documental se encuentra completo y traducido al español, es imprescindible darle una mirada y pasar la voz; porque contribuye a desenmascarar a esa mafia camuflada.

Debo confesar que pensaba que, en la actualidad, la Iglesia Católica era un organización inocua, que se afirmaba sobre esa vieja y exitosa mezcla ideológica: 50% paganismo y 50% superstición. El documental de la BBC, que nos trae Pospost nos ayuda a volver en sí, para hacer racionalmente una distinción entre crimen organizado e iglesia de Cristo

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta




Ver: Video en Pospost


Bryce ¿fusilador?




La noticia es vieja, pero la crónica interesante.

César Gutierrez, para el suplemento de El Mundo, escribe sobre Bryce y su absurda fama lograda a través de sus absurdos plagios. El artículo se titula "Bryce, el gran fusilador de artículos" y, obviamente me llamó la antención por el uso del término "fusilador" aplicado a Alfredo Bryce.

Una cosa curiosa: revela, César Gutierrez, que Bryce habría envíado a la super editora, Carmen Bacells, "Las obras infames de Pancho Marambio"; novela humorística entre cuyos personajes principales se encuentran el abogado que huye del alcoholismo y un arquitecto autor de ciertos plagios.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta



Un Chávez para un Benedicto




Los “profundos” conocimientos de historia de Benedicto, sucesor oficial del Apóstol Pedro (aunque dudo seriamente que Pedro haya autorizado el uso de su nombre para esos fines), le han vuelto a causar problemas. Como recordarán, ciertas apreciaciones históricas del papa Benedicto XVI le provocaron un fuerte dolor de cabeza por septiembre del año pasado.


Ahora, con motivo de su gira latinoamericana ha reincidido en dar clases no solicitadas de historia. Ahora el papa habría afirmado que la “evangelización” de los nativos en América no habría significado ni alienación ni imposición; sino que fue más pacífica que un capítulo de los teletubis... vaya una declaración.


Como bien enseña la sabiduría de la vida, para cada roto hay un descosido.


Hugo Chávez Frías, el paladín defensor de los intereses latinoamericanos y reivindicador de las “libertades” populares; ha solicitado, humildemente, como católico convencido y “campesino”, hijo de campesinos, que don Benedicto XVI se disculpe.


La petición de Hugo Chávez no es imposible ni impensable; como sabemos, el papa ya se disculpó ante los musulmanes. Lo que me pregunto es ¿cuántas iglesias católicas tendrá que arrasar Chávez para que el papa se disculpe? Porque, como recordaran, las excusas presentadas a los musulmanes no fueron gratuitas, hubo muertos y amenaza de ver aterrizar un Airbuss sobre la misma cúpula de San Pedro de por medio.


Hugo Chávez haciendo entrar en razón a nada menos que un papa. Parece otro titular de la cebolla.


Dos conclusiones a todo esto:




  1. El papa debería leer a Paul Johnson y su historia del cristianismo; el libro ofrece un interesante análisis de lo que le ocurrió al cristianismo cuando se implantó en occidente; la mezcla de la fe original y la estrucctura cultural occidental; y el cómo casi todos los movimientos evangelísticos posteriores (pacíficos o brutales) han implicado una suerte de imposición cultural. Ahora, si le gustaría entrar en más honduras, podría darle un check a los anales de los extirpadores de herejías (una especie de inquisición para la indiada).


  2. Queda una sensación de “Déja’ vu” en el asunto; un Papa diciendo pavadas, un Hugo Chávez poniéndolo en su sitio... una señal... ¿del fin?


    Roberto Pável
    Jáuregui Zavaleta



Olimpiadas en el ITN: Mi primera copita




Este fin de semana estuvimos de olimpiadas en el ITN: "Estudia en serio, trabaja en serio..."

Los profesores y administrativos juntamos un equipo de viejas glorias del Basket (Maria Eugenia, Mariano, Gonzalo, César, Daniel...) , entre las que me encontraba yo (de colado).

Luego de tres memorables y crudos partidos... encontramos la fórmula de la victoria: Juntar cinco jugadores y un abogado...



Roberto Pável

Jáuregui Zavaleta





Aquí algunas tomas espectaculares del partido:





Aquí estoy con la pelota, rompiendo a punto de dar un pase certero...





Aquí, marcando este gigante (que dicho sea de paso, jugaba muy bien)...




Noten la sangre fría y estilo de este defensa...




Gracias Vanessa por las fotos...



sábado, mayo 19, 2007

Puntilladas


"Los poemas no proceden de otros poemas, salen de uno mismo, de la vida"

Philip Larkin




Perublogs Tags:

viernes, mayo 18, 2007

Algunos aportes sobre la bicameralidad o unicameralidad del parlamento



¿Dos cámaras o una?

Ese debate ha sido uno de los más largos y apasionados en la historia del Derecho moderno.
Allí donde el ingenio de Sieyes decía:

“Si las dos cámaras están de acuerdo, la segunda cámara es innecesaria, si está en desacuerdo, ella es detestable”[1]

El talento de Finer respondía:


“Si las dos cámaras están de acuerdo, es mucho mejor para nuestra creencia en la sabiduría y la justicia del Derecho, si están en desacuerdo, es tiempo de que el pueblo reconsidere su actitud”[2]



Precisamente, hace varios años, cuando era un jovencito de 60 kilos y figura atlética (lo último es una exageración literaria no literal) hice un pequeño estudio sobre el tema.

En este brevísimo post comparto pareceres de tres destacados juristas, y así brindamos algo de material “especializado”, a la discusión iniciada por el Blog del Jomra; y seguida por El Útero de Marita, (*) Entre Portadas , Pretextos a partir de la aprobación del retorno del Senado por parte de la Comisión de Constitución del Congreso.

Si alguien quisiera informarse sobre el tema, el libro de Linares Quintana titulado “Tratado de la Ciencia del Derecho Constitucional”, en su tomo VIII contiene una colección de las distintas posiciones y argumentos sobre unicameralidad y la bicameralidad. Así que para ir entrando en calor comencemos con una cita del mismo Linares:


“Se dice que el sistema unicameral representa la apoteosis de la precipitación y la audacia democráticas. Y necesitamos poner un freno a la rueda. Necesitamos poner un freno a la rueda. Necesitamos un mecanismo que retarde los impulsos un poco bruscos de un organismo recién nacido de su contacto con el electorado y ambicioso, en su inexperiencia, para correr la suerte de cualquier tendencia innovadora.
Con la existencia de la segunda cámara se provee exáctamente a la solicitud esa garantía; y es digno de notar que, prácticamente todos los Estados de alguna importancia hayan adoptado el sistema bicameral”[3]


Se puede apreciar en el pensamiento de este autor su tendencia al bicameralismo. Y los dos fundamentos de su posición:


  1. La segunda cámara ofrece una garantía de control “reflexivo” a los acuerdos de los diputados. No estoy muy enterado sobre la edad de Abugattaz, pero si estuviera en edad de entrar al senado, sería un sólido argumento en contra.

  2. Todos los Estados de “alguna importancia” tienen un sistema bicameral. Me parece que este argumento es una falacia. No hay un estudio que confirme la relación entre auge económico y bicameralidad.

Particularmente me inclino hacia aquellos juristas que sostienen que la bicameralidad debe estar sustentada en una causa objetiva y política. Históricamente, la existencia de dos cámaras, estaba asociada a la distinción de clases o a la división funcional del cuerpo electoral. Ejemplo: La Cámara de los Lores y de los Comunes, o los Estados Federados.

En el Perú, la situación se hace un poco más complicada, porque carece de ambas justificaciones. Mirando un poco más lejos, cabría preguntarse si las dos justificaciones mencionadas son las únicas. La pregunta resulta válida, si tomamos en cuenta que, si bien no somos un Estado federado o una nación oficialmente aristocrática, las distinciones de edades y la inclusión de los ex presidentes en el senado (al estilo Constitución del 79) podrían ofrecer un control a los planteamientos extremistas y aventureros, al estilo Canchaya, Casquino, Menchola, Fujimori y demás etcéteras.

En contra del bicameralismo, podemos escuchar a Cavalcanti argumentar lo siguiente:



“Las razones que justifican la creación del bicameralismo han desaparecido, no dmite la superviviencia dl sistema con el propósito de dividir y debilitar el poder legislativo, ya que en la generalidad de los países el poder judicial lo controla, eliminando así el peligro de los abusos” [4]



El planteamiento de este jurista me parece interesante, porque nos sugiere una visión más integrada del problema. La eficacia del gobierno y el control constitucional depende de una visión integral que incluya el Poder Judicial. Con el estado en que se encuentra la magistratura, la existencia de una o tres cámaras podría no hacer gran diferencia. Mucho más incisivo en su oposición al bicameralismo, Bernareggi, plantea lo siguiente:


“No puede encontrarse una justificación a la existencia de dos cámaras en los Estados no federales, desde que las dos cámaras son expresión de una idéntica manifestación de la voluntad popular, siendo elegido por el mismo cuerpo electoral” [5]

Como vemos, el debate está vigente y se actualiza cada vez que un Estado decide modificar su estructura constitucional.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta


(*) No fue posible hacer un link al blog “Desde el tercer piso” debido a que no tiene habilitada la opción de links a entradas específicas. Pero el día 16 de Mayo se publicó un extenso e intenso artículo sobre el tema.

[1] Linares Quintana; Tratado de la Ciencia del Derecho Constitucional; Bs. As.; Ed. Alfa, Tomo VIII; 1963, p.74

[2] Loc. Cit
[3] Loc. Cit
[4] Op. Cit. Pp. 76,77
[5] Loc. Cit




“Las malas juntas” de Iván Thays



El célebre escritor peruano Iván Thays, ha publicado en su Moleskine (Ojo: con 1,600 posts) lo siguiente:

“Perú 21 insiste en levantar, a página entera, nuevas acusaciones de plagio contra Alfredo Bryce Echenique”

... particularmente, me parece que Ivan Thays se equivoca al apuntar su escopeta. El problema no es que Perú 21 “insista en levantar” acusaciones de plagio, el problema es que Bryce insiste en el plagio (o por lo menos, ha insistido mucho).

En fin, cada uno es libre de escoger sus afectos. Sin embargo, lo que causa sorpresa e inevitables sonrisas es el único comentario que aparece debajo del post. El mismo que, para información de mis lectores reproduzco literalmente aquí:

“A los comentaristas de este post:LES RECOMIENDO VER LA SECCION "ESTE BLOG" en la cabecera del Moleskine Literario. Ahí podrán ver que no pienso colocar ningún comentario que sea un agravio, anónimo o con nombre propio, contra otras
personas.
Y menos aún si esos agravios son contra un escritor extraordinario y mucho más HONESTO que la mayoría de personas que conozco, como es Alfredo Bryce Echenique.
No insistan.

IVAN THAYS "
Como se podrá apreciar, la consecuencia es una cualidad cada vez más escasa:

Si Ivan Thays escribe un Post en el que afirma o, al menos, insinúa que Bryce no ha cometido plagio; ¿la discusión no tendría acaso, necesariamente, que tratar acerca de si hubo plagio? Resulta evidente que, en ese supuesto, algunas personas esgrimirían la tesis de Iván, por la cual, Perú 21 miente; mientras que otras argumentarán a favor de la tesis por la cual Bryce sería quien no está diciendo la verdad.

Sin embargo cuando Ivan Thays manifiesta que no piensa “colocar ningún comentario que sea un agravio” y menos aún si el destinatario de tales agravios es un escritor que es “mucho más honesto” que la mayoría de personas que conoce, ¿no está anticipando que en la discusión que ha planteado, solamente es posible argumentar a favor de la inocencia de Bryce?

Eso explica porqué solamente hay un comentario (y del mismo Iván Thays).

Pero, de todo lo manifestado por Thays, lo que llama mi atención es esta afirmación:


“Y menos aún si esos agravios son contra un escritor extraordinario y mucho más HONESTO que la mayoría de personas que conozco, como es Alfredo Bryce Echenique.”

Para protección y sanidad de los menores en formación que estuvieran leyendo este blog, me veo en la necesidad de explicar el término honestidad:

La Real Academia define honestidad, como la cualidad de ser honesto. Y honesto, se entiende, es aquella persona decente, decorosa, recatada, pudorosa, razonable, justa, proba, recta y honrada.
Coincido con Iván en que Bryce es un escritor extraordinario. Me lo imagino como un sujeto extremadamente interesante, de trato afable y cálido... pero ¿honesto?

Es cierto que no es una cualidad muy común en literatura. He conocido escritores y poetas deshonestos: no pagan sus cuentas, roban libros en las ferias, engañan a sus mujeres y se emborrachan hasta quedar tendidos en el suelo. Tal vez, y lo digo con un débil tal vez, Bryce sea más honesto que aquellos.

Pero hay, además, una honestidad literaria... una orden moral que reza: “No plagiarás”; en esa perspectiva el gran escritor que no tuvo reparos en culpar a su secretaria no entra en mi ranking de los más honestos... y creo que Ivan Thays, debe andar con muy malas juntas, para que Bryce sea uno de los más "HONESTOS" que conoce.

Por mi parte, si yo tuviera que hacer el ranking de los más honestos que he conocido, en primer lugar pondría a mi padre, un humilde maestro de escuela que jamás se prestó a las mañas y cuya palabra jamás necesito de garante. Luego mis abuelos, mis suegros, mi esposa, mi amigo Frank Lamca, mi cuñado John Kuhn, mi cuñada, mi profesor Peralta (de la primaria), Jesús Cuba, mi tía Pilar, mi tío Víctor, los Dixon, etc... creo que Bryce no estaría ni remotamente en los primeros puestos.

Pero este ya es un asunto de valores, no necesariamente literario, y pretender que los demás te entiendan puede resultar, realmente, un vano oficio.

Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta


Recientes

Recomendados